Google вице-президент Винт Серф озвучил поддержку единого набора стандартов для интернет-платформ, применяемых вокруг политической рекламы.
Выступая перед парламентом Великобритании Комитет по демократии и цифровым технологиям сегодня долгое время Гуглера, который с 2005 года был главным евангелистом в области Интернет-технологий, спрашивали о критериях таргетинга, которые он допускает для политической рекламы, и считает ли он, что должно быть общее определение, которое должны применяться ко всем платформам.
«Ваша идея о том, что могут быть общие критерии для политической рекламы, я думаю, имеет определенную ценность», – сказал он комитету. «Потому что тогда мы увидим последовательность лечения – и это важно, потому что есть очень много разных платформ, доступных для целей – не только рекламы, но и политической речи».
«В США мы уже столкнулись с серьезными побочными эффектами некоторых злоупотреблений на этих платформах и способностью ориентироваться на определенную аудиторию с целью разжигания разногласий», – добавил он. «Мы должны затруднить злоупотребление нашими платформами таким образом».
Комитет поднял вопрос о том, что Google и facebook в настоящее время применяются различные критерии в отношении политических объявлений, а также вопрос о том, могут ли рекламодатели использовать инструменты Google для нацеливания объявлений о политических проблемах в определенном географическом регионе, таком как Саут-Бенд в Северной Индиане.
«Я не думаю, что критерий допустим в нашей рекламной системе», – ответил Серф на этом конкретном примере. «Я не думаю, что мы настолько усовершенствованы, особенно в политическом пространстве … У нас есть небольшое количество критериев, которые разрешены для таргетинга политической рекламы».
В ноябре прошлого года Google объявил об ограничении политического микротаргетинга – заявив, что это ограничит возможности рекламодателей ориентироваться на политическую демографию, а также обязуется принять меры против «явно ложных заявлений».
Движение остается в полная противоположность Facebook который выкопал в начале этого года – отказ от ограничения критериев таргетинга для политической рекламы. Вместо этого он провозгласил несколько настроек, которые, по его утверждению, предоставили бы пользователям больший контроль над рекламой. Как мы (и многие другиев то время предупреждали, что такие изменения не дают пользователям Facebook никакого значимого способа предотвратить повторное использование обширного профиля своей деятельности в Интернете в качестве поверхности атаки для разрушения демократии.
Прошлый год некоторые из собственных сотрудников Facebook также подвергли критике его решение не ограничивать политиков от показа рекламы и призвали его ограничить использование пользовательских аудиторий – утверждая, что микротаргетинг работает против общественного контроля, который, по утверждениям Facebook, сохраняет политиков честным. Однако компания придерживается линии отказа от применения ограничений для политической рекламы – с случайное исключение,
Комитет также спросил Серфа, есть ли у него какие-либо опасения по поводу дезинформации и дезинформации в Интернете, возникающих на платформах, связанных с новой вспышкой коронавируса.
Серф ответил, что он «очень обеспокоен злоупотреблением системой и ищет способы противостоять этому».
«Я использую наши инструменты каждый день. Я не думаю, что выживу без возможности поиска по всемирной паутине – получения информации – получения ответов. Я стараюсь максимально критически мыслить об источниках и содержании. Я очень оптимистичный человек в отношении ценности того, что было сделано до сих пор. Я очень обеспокоен злоупотреблением системой и ищу способы противостоять этому – и эти способы могут быть механическими, но они также включают в себя и «мокрую посуду» здесь, – сказал он, указывая на свою голову.
«Так что моя позиция в том, что это все позитивные вещи, но как нам сохранить ценность того, что мы защищаем от злоупотреблений? … Мы люди, и мы должны очень стараться, чтобы наши инструменты служили нам и нашему обществу в позитивном ключе ».