Министерство юстиции предлагает набор добровольных принципов, нацеленных на технических гигантов в целях борьбы с сексуальным насилием в Интернете.
Эти принципы являются частью новых усилий правительства по привлечению технологических компаний к ответственности за вред и злоупотребления, которые происходят на их платформах, в течение последних двух лет назревающих военных действий между правительством и Силиконовой долиной. Но критики также видят в этом новый стимул, чтобы заставить технологические компании ослабить или отменить свои «защищенные от ордера» усилия по шифрованию под предлогом предотвращения преступности и терроризма.
Генеральный прокурор США Уильям Барр объявил об этих предложениях в министерстве юстиции в четверг с международными партнерами из Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии.
Принципы, разработанные пятью странами и технологическими лидерами, включая Facebook, Google, Microsoft и Twitter – стремиться стимулировать интернет-компании и гигантов социальных сетей делать больше для предотвращения сексуального насилия над детьми на своих платформах.
Барр сказал, что он надеется, что принципы «устанавливают новые нормы» во всей технологической отрасли, чтобы «убедиться, что в Интернете нет безопасного места для действий преступников».
Принципы опережают ожидаемое двухпартийное законодательство Конгресса – так называемый Закон об ИТ-заработках, который Отчеты говорят может эффективно вырвать руки технических компаний, угрожая лишить их юридических иммунитетов за то, что публикуют их пользователи, если компании не смогут агрессивно пресечь сексуальное насилие над детьми в Интернете.
Ожидаются сенсы Линдси Грэм (R-SC) и Ричард Блюменталь (D-CT) анонсировать законодательство в среду.
Справедливость нацелена на иммунитеты крупных технологий
Барр предупредил, что правительство «анализирует влияние» Раздела 230 Закона о Порядке Коммуникации, который защищает технические платформы от юридической ответственности за контент, созданный их пользователями.
При Барре Министерство юстиции проявило особый интерес к демонтажу Раздела 230. В прошлом месяце Министерство юстиции организовало «семинар» по Разделу 230, утверждая, что предоставляемый им иммунитет мешает правоохранительным органам и нуждается в пересмотре.
«Мы также должны признать преимущества, которые раздел 230 и технологии принесли нашему обществу, и обеспечить, чтобы предлагаемое лекарство не было хуже болезни», Барр сказал прошлый месяц.
Любое изменение в Разделе 230, которое широко рассматривается как правовая основа всех онлайн-платформ, может радикально изменить ландшафт современного Интернета и дать правительству больше возможностей для контроля над речью в Интернете. Защитники конфиденциальности рассматривают заинтересованность правительства в использовании Раздела 230 как дубину как существенную угрозу Интернету, какой мы ее знаем.
В прошлом месяце сенатор Орегона Рон Виден, один из соавторов раздела 230, осужденный администрация Трампа внимательно изучила закон и утверждала, что отмена закона не будет успешным наказанием для крупных технологических компаний. «… В крупнейших технологических компаниях достаточно юристов и лоббистов, чтобы выдержать практически любое регулирование, которое может придумать Конгресс», – написал Виден. «Именно стартапы, стремящиеся вытеснить Big Tech, пострадают от постоянной угрозы судебных исков».
Шифрование входит в центр внимания
Министр безопасности Великобритании Джеймс Брокеншир похвалил шестерых партнеров по этой инициативе, призвав поддержать остальную отрасль. «Очень важно, чтобы другие следовали им, одобряя и действуя на этих принципах». Министр заявил, что планы по шифрованию технологических платформ «отправляют хищников обратно в темноту» и избегают «достижений искусственного интеллекта, которые могут их разоблачить».
Брокеншир признал, что шифрование «остается слоном в комнате».
Но группы по защите конфиденциальности по-прежнему настороженно относятся к законодательным действиям, опасаясь, что любой закон в конечном итоге может заставить компании ослабить или нарушить шифрование, которое, как утверждают правительственные чиновники, помогает преступникам и сексуальным хищникам избежать судебного преследования.
Сквозное шифрование стало в значительной степени нормой в последние несколько лет с тех пор, как Эдвард Сноуден рассказывает об огромных усилиях по наблюдению, предпринимаемых США и ее партнерами по Five Eyes.
Apple, Google и Facebook сделали шифрование стандартным в своих продуктах и услугах, что часто расстраивает следователей и прокуроров.
Но в прошлом году «Пять глаз» сказали, что форсировать вопрос шифрования если бы технические гиганты не согласились бы с требованиями пакта.
Правительство призвало к «ответственному шифрованию», подобной закулисной системе, которая позволяет правительствам получать доступ к зашифрованным сообщениям и устройствам с ключом, которым обладает только он. Но эксперты по безопасности повсеместно придерживаются этой идеи, утверждая, что невозможно создать «безопасный бэкдор», чтобы он каким-то образом не был уязвим для хакеров.
Ожидаемый законопроект уже получил серьезную оппозицию. facebook сказал что безопасность детей является «главным приоритетом», но предупреждает, что закон «Заработай» будет «отбрасывать шифрование, которое защищает безопасность каждого от хакеров и преступников».
Фонд Electronic Frontier заявил, что законопроект «подорвет закон о свободе слова в Интернете». Производитель браузеров Firefox Mozilla заявил, что законопроект «создает проблемы, а не предлагает решение».
«Правоохранительные органы ясно дали понять, что этот закон – еще одна попытка ослабить шифрование, которое является основой цифровой безопасности», – сказала Хизер Вест, глава политики Mozilla по Северной и Южной Америке. «Шифрование обеспечивает защиту нашей информации – от конфиденциальных финансовых и медицинских данных до электронных писем и текстовых сообщений».
«Без этого мир стал бы гораздо более опасным местом», – сказал Запад.