Фото и видео очевидца, распространяемые по новостной ленте Reuters уже пройти исчерпывающий процесс проверки носителя. Теперь издатель будет использовать этот опыт для борьбы с дезинформацией в Facebook. Сегодня это катера новое подразделение Reuters Fact Check и блог, объявляющие о том, что он станет одним из сторонних партнеров, которому поручено разоблачать ложь, распространяемую в социальной сети.
Команда из четырех человек из Reuters рассмотрит созданные пользователем видео и фотографии, а также заголовки новостей и другой контент на английском и испанском языках, представленный facebook или помечены более широкой редакцией Reuters. Затем они опубликуют свои выводы в новом блоге Reuters Fact Check, в котором будут перечислены основные претензии и почему они являются ложными, частично ложными или правдивыми. Затем Facebook будет использовать эти выводы, чтобы пометить посты с дезинформацией как ложные и понизить их в алгоритме новостной ленты, чтобы ограничить их распространение.
«Я больше не могу раскрывать информацию об условиях финансового соглашения, но могу подтвердить, что они платят за эту услугу», – говорит директор по глобальному партнерству Reuter Джессика Эйприл о сделке с Facebook. Reuters присоединяется к списку американских партнеров по проверке фактов, которые включают Associated Press, PolitiFact, Factcheck.org и еще четырех. Facebook предлагает проверку фактов в более чем 60 странах, хотя часто с одним партнером, таким как местные отделения Agence France-Presse.
Reuters будет иметь двух сотрудников по проверке фактов в Вашингтоне, округ Колумбия, и двух в Мехико. Для справки, Reuters насчитывает более 25 000 сотрудников. Глава Reuters по глобальному сбору новостей UGC Хейзел Бейкер заявила, что со временем команда по проверке фактов может вырасти, поскольку она планирует сотрудничать с Facebook до выборов 2020 года и в последующий период. Проверки фактов будут работать отдельно от группы проверки, состоящей из 12 человек, хотя и с учетом полученных данных.
Reuters Fact Check проверит контент по всему спектру дезинформационных форматов. «У нас есть шкала. На одном конце находится контент, который не манипулируется, но потерял контекст – старые и переработанные видео », – говорит мне Бейкер, ссылаясь на уроки из Конечно, она в соавторстве на обнаружение неверной информации. Следующим шагом по шкале являются упрощенно редактируемые фотографии и видео, которые могут быть замедлены, ускорены, объединены или отфильтрованы. Затем есть инсценированные носители, которые разыгрываются или подделываются, как аудиоклипы, записанные и злонамеренно приписанные политику. Затем генерируются компьютерные изображения, которые могут придумывать контент или рекламные фальсификации для реального видео. «И, наконец, есть синтетическое или Deepfake видео», которое, по словам Бейкера, требует большей работы для производства.
Бейкер признал критику того, насколько медленно Facebook направляет обман и дезинформацию проверяющим факты. Хотя Facebook утверждает, что может снизить дальнейшее распространение этого контента на 80%, используя понижающий рейтинг, если контент считается ложным, это не учитывает все просмотры, которые он получает до того, как его отправили, и проверщики фактов достигли его среди глубоких очередей подозрительных сообщений для их модерировать. «Одним из преимуществ Reuters является понимание важности скорости», – утверждает Бейкер. Отчасти поэтому команда будет проверять контент, который выбирает Reuters, а не только то, что представил Facebook.
К сожалению, одна вещь, которую они не будут решать, это широко распространенная критика политики Facebook, запрещающей проверять фактическую политическую рекламу, даже если они сочетают в себе сенсационную и клеветническую дезинформацию в сочетании с призывами сделать пожертвование для кампании. «Мы бы не стали комментировать эту политику Facebook. Это в конечном итоге их дело », – говорит Бейкер TechCrunch. Мы позвонили на Facebook, чтобы запретить политическую рекламупроверять факты или, по крайней мере, сообщения кандидатов в президенты, ограничивать микротаргетинг и / или разрешать рекламу в кампаниях только в стандартных форматах, не оставляя места для потенциально вводящих в заблуждение утверждений.
Проблема дезинформации становится все более серьезной, когда мы вступаем в праймериз перед выборами 2020 года. Вместо того, чтобы быть финансово мотивированными, любой, от отдельных троллей до сомнительных кампаний и иностранных спецслужб, может найти политические стимулы для грабежа с демократией. В идеале организация, обладающая опытом и легитимностью Reuters, должна была бы финансировать работу более четырех сотрудников для защиты сотен миллионов пользователей Facebook.
К сожалению, Facebook напрягает свою прибыль, чтобы компенсировать годы пренебрежения безопасностью. Большие расходы на модераторов контента, инженеров по безопасности и улучшения политики замедлил рост чистой прибыли с 61% в годовом исчислении в конце 2018 года до всего 7% в прошлом квартале. Это количественная приверженность улучшению. И все же проблемы остаются.
Facebook потратил годы, сокрушая свои отчеты о доходах быстрым увеличением количества пользователей, доходов и прибыли. Но оказывается, что то, что выглядело как невероятные программные поля, было подкреплено отсутствием расходов на защитные меры. Внезапное пробуждение к цене защиты пользователей ударило по другим технологическим компаниям, таким как Airbnb, которая Wall Street Journal отчеты упали с 200 миллионов долларов годовой прибыли в конце 2018 года до убытков в 332 миллиона долларов год спустя, поскольку они борются с воровством, вандализмом и дискриминацией.
Платить Reuters за помощь – это еще один шаг в правильном направлении для Facebook, который уже два года занимается проверкой фактов. Жаль, что это началось так далеко позади.