Уральскому пиарщику Александру Устинову предъявлено обвинение в совершении пяти преступлений по четырем статьям Уголовного кодекса РФ. Как рассказал Znak.com представитель защиты Устинова, он обвиняется по двум эпизодам по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» (заявители — завод «Вентпром» и представитель компании «Сима-ленд» Николай Чуфаров); по статье 163 УК РФ «Вымогательство» (заявитель — Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат), части 5 статьи 128.1 «Клевета» (заявитель — представители банка ВТБ) и по статье 242 УК РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов» (потерпевшим признан бывший депутат Госдумы Александр Хинштейн).
Первый эпизод — тот, из-за которого Устинова задержали в ноябре 2018 года. По версии следствия, Устинов получил от представителя завода «Вентпром» 1,75 млн рублей за снятие клеветнического материала с принадлежащего ему сайта. Два других обвиняемых по делу — журналист Иван Бесценный и программист Антон Старк, как считает следствие, работали на Устинова. Сам политтехнолог отрицает свою вину и утверждает, что с «Вентпромом» никогда не работал, а с Бесценным и Старком никаких дел в последнее время не имел.
Второе уголовное дело связано с банком ВТБ. Как говорится в постановлении о привлечении Устинова в качестве обвиняемого (есть у Znak.com),
«представив их в глазах общественности как лиц, осуществляющих „рейдерские захваты“ чужой собственности и совершающих иные противоправные действия без каких-либо достоверных доказательств». В документе перечисляют статьи на сайте «Устав.нет» и цитаты, которые заявитель считает клеветническими.
В том же постановлении говорится, что в действиях Устинова есть признаки вымогательства. Следователь описывает, что у политтехнолога давно возник умысел создать организованную группу, которая бы размещала в интернете максимально негативную информацию об отдельных лицах, вступала в переговоры, чтобы решить вопрос об ее удалении, и удаляла за деньги. По версии следствия, Устинов «отвел себе роль руководителя» в этой группе, а Старка и Бесценного нанял в качестве исполнителей. Для этого Устинов, считает следствие, зарегистрировал ООО «Незыгарь» и от его имени купил домен Ustav.net. Информация также появлялась на сайтах «Компромат66», «Компроматурал», «Чел.про» и других. Причем не все эти доменные имена принадлежали Устинову или Бесценному.
О вымогательстве со стороны Устинова заявили также представители Архангельского целлюлозно-бумажного комбината (АЦБК).