Я никогда не говорю это, но Apple Mac Studio за 14 000 долларов - абсолютная кража, настоящий бриллиант в грубости

Итерация Mac Studio 2025 года отмечает новую эру в персональных вычислениях для Apple, поскольку она раздвигает границы того, что можно достичь, используя то, что по сути является более крупной версией ныне несуществующей единицы вычислений Intel (NUC).

Я проложил свою полножирную, высшую версию, M3 Ultra с 16-ТБ SSD и 512 ГБ оперативной памяти против конкурентов, чтобы получить приблизительное представление о том, насколько это выгодно. Неудивительно, что он легко конкурирует с некоторыми из лучших ПК на рабочей станции в мире.

Существует трио буровых установок, семь рабочих станций Xeon (в течение трех поколений) и для хорошей меры, великолепные цифры Nvidia и три собственных ПК Apple, Mac Mini (M4 Pro), Mac Pro (M2 Ultra) и менее способная версия студии Mac (M4 Max).

Вся таблица находится в конце этой статьи. Обратите внимание, что некоторые ячейки пусты, потому что у меня просто нет информации под рукой (например, размер некоторых рабочих станций, производительность цифр и т. Д.).

Кредит, когда кредит должен, Apple удалось доставить то, что я не ожидал, что это сделает в ближайшее время: 512 ГБ единой памяти на компьютере.

Этот гениальный ход означал перемещение сравнения с системами Intel Xeon и Amd Threadripper Pro, гораздо более дорогими профессиональными платформами по сравнению с AMD Ryzen и Intel Core.

Помимо того, что она ноль на вертикали рабочей станции, она также твердо сигнализирует о амбициях Apple как крупным игроком на рынке локальных аппаратных оборудования в раскаленном искусстве.

(Стоит проверить мою статью, опубликованную в июне 2023 года, где Я предположил, что Mac Studio заменит Mac Pro (и заставит поставщиков ПК нервными)Полем

Я проанализировал цены на эти системы (используя самые современные данные, которые я мог найти), и нет двух способов их поместить.

Сделка на 14 000 долларов, если вы хотите память

Apple Mac Studio Ultra, даже на сумму более 14 000 долларов, является выгодной сделкой, если вы ищете как можно больше системной памяти, по 28 долларов за ГБ.

Это немного меньше, чем система Puget и почти треть того, что вы заплатите за максимальный Mac Mini (или половину Apple Mac Pro с ее маленькой 192 ГБ оперативной памяти).

Самое главное, это намного, намного дешевле, чем такие, как Dell или HP; Оказывается, рабочие станции Windows с половиной оперативной памяти Terabyte, не дешево.

Помните, что Apple использует унифицированную память, которая имеет гораздо более высокую пропускную способность (800 ГБ/с), чем память DDR5 (даже в восьми модулях памяти).

Он обеспечивает тип производительности, который вы ожидаете от интегрированного графического процессора; как ServetheHome's Patrick Kennedy Сказывает: «Стоимость высокой в контексте рабочей станции, но это дешево, когда вы сравниваете ее с стоимостью NVIDIA за ГБ памяти».

Помните также, что я настроил эту рабочую станцию с 16 -ТБ на бортовом хранилище; Ни один другой крупный игрок не имеет доступа к такому хранению, если вы не прибегаете к RAID-0 в нескольких гораздо меньших SSD.

Существует также тот факт, что он поставляется с 10GBE LAN по умолчанию, а также Thunderbolt 5, технологии передачи данных, недоступная для какой -либо другой рабочей станции во время написания, которая в свое время проложит путь для инновационных внешних периферийных устройств.

Я также посмотрел на 3 других составных метрик, все они смотрели на производительность процессора (на основе популярного Geekbench 6*), и неудивительно, что Apple преуспела во всех трех: точка Geekbench за доллар, точка Geekbench Per Core и точка Geekbench за объем.

Устройства M4 (Mac Mini и Mac Studio) имели самую дешевую производительность на $, примерно в 0,20 доллара, это почти 1/8 из самых дорогих (HP G4).

Он также имел самую высокую производительность на ядро (1623, в 5 раз быстрее, чем самый медленный процессор, Intel Xeon) и самая высокая производительность на единицу объема (более 140 раз по сравнению с худшей записью).

Детали графического процессора остаются загадкой

Большое неизвестное остается официальными показателями графических процессоров, так как трудно измерить графическую производительность Apple в разных системах, поскольку Apple не разглашает дополнительные данные за пределами основных чисел.

Для простоты я выбрал генерацию ADA Nvidia RTX 2000 в качестве карты по умолчанию — где это возможно — как это была самая дешевая профессиональная видеокарта, которая поставлялась с 16 ГБ оперативной памяти. Только одна запись использовала более дорогое генерацию RTX 4000 ADA с 20 ГБ оперативной памяти.

Технологическая публикация, TechPowerupпо оценкам, RTX 2000 AG должен быть немного медленнее, чем RTX 3060.

Ultra Apple M3 Ultra Rots чуть менее 130 000 баллов на Популярные тесты OpenCl Geekbenchэто на 50% быстрее, чем RTX 2000 AG, поэтому для более сбалансированного сравнения читатели могут заменить более мощную (и дорогую) карту, такую как генерация NVIDIA RTX 5000 ADA.

* Записи Geekbench 6, к сожалению, не усреднены. Поэтому я выбрал то, что считал медианой на первой странице каждого процессора. Ваш пробег может варьироваться.

Проведите, чтобы прокрутить горизонтально

Amd zen 5, zen 5c, zen 4 (trp), OEM, Cocketed CPU
Ячейка заголовка — столбец 0	Цена	Процессор	Geekbench 6	Графический процессор	Opencl	ОЗУ (ГБ)	Хранение (туберкулез)	Thunderbolt	Локальный	Высота (мм)	Ширина (мм)	Глубина (мм)	Объем в l	Вес (кг)	Цена за ГБ/ОЗУ	ОЗУ/л	GB6/$	GB6/Core	GB6/L.
Avadirect Xeon Gold 6338	$ 9587	32	10419	RTX2000E AG	75949	512	16	4	10	Ряд 0 — ячейка 10	Ряд 0 — ячейка 11	Ряд 0 — ячейка 12	Ряд 0 — ячейка 13	?	$ 19	Ряд 0 — ячейка 16	$ 0,92	326	#Div/0!
Avadirect Xeon Gold 6414u	10 171 долл. США	32	13062	RTX2000E AG	75949	512	16	4	10	Ряд 1 — ячейка 10	Ряд 1 — ячейка 11	Ряд 1 — ячейка 12	Ряд 1 — ячейка 13	?	20 долларов	Ряд 1 — ячейка 16	$ 0,78	408	#Div/0!
Titan W24 Octane W7-2495X	10 419 долларов	24	13470	RTX2000 AG	85825	512	8	0	10	527	229	540	65.03	?	20 долларов	8	$ 0,77	561	207
NVIDIA цифры	3000 долларов	20	Ряд 3 — ячейка 3	Ряд 3 — ячейка 4	Ряд 3 — ячейка 5	128	4	Ряд 3 — ячейка 8	Ряд 3 — ячейка 9	40	135	89	0,48	1	23 доллара	266	#Div/0!	0	Ряд 3 — ячейка 19
Lenovo P620 5965WX	$ 12 921	24	19935	RTX2000 AG	85825	512	4	0	1	440	165	460	33,40	24	25 долларов	15	$ 0,65	831	597
Bizon G3000 W7-2595X	$ 13 573	26	15738	RTX4000 AG	261357	512	15	4	10	580	240	560	77,95	24.5	$ 27	7	$ 0,86	605	202
Apple Mac Studio Ultra	$ 14 219	32	28485	80	126747	512	16	5	10	95	197	197	3.69	3.64	28 долларов	139	$ 0,50	890	7726
Пьюджет 7970x	$ 14 337	32	22977	RTX2000 AG	85825	512	16	3	10	546	239	475	61.93	?	28 долларов	8	$ 0,62	718	371
Dell Precision 5860 W7-2595X	$ 15 522	26	15738	RTX2000 AG	85825	512	8	4	10	418	177	452	33,44	21,7	30 долларов	15	$ 0,99	605	471
ThinkMate 7975WX	$ 15 781	32	24423	RTX2000 AG	85825	512	15	3	10	175	438	680	52.11	?	31 доллар	10	$ 0,65	763	469
Lenovo P5 W7-2595X	17 416 долларов	26	15738	RTX2000 AG	85825	512	8	0	1	440	165	453	32,89	19	34 доллара	16	$ 1,11	605	479
Apple Mac Studio Max	$ 5899	16	26010	40	110342	128	8	5	10	95	197	197	3.69	2.74	46 долларов	35	$ 0,23	1626	7055
HP G4 W7-2595X	24 643 долл. США	26	15738	RTX2000 AG	85825	512	8	4	10	386	169	445	29.03	10	48 долларов	18	$ 1,57	605	542
Apple Mac Pro	11 799 долларов	24	21502	76	119712	192	8	4	10	529	218	450	51.89	17	$ 61	4	$ 0,55	896	414
Apple Mac Mini 4 Pro	4699 долларов	14	22715	20	65512	64	8	5	10	50	127	127	0,81	0,73	$ 73	79	$ 0,21	1623	28167

Я никогда не говорю это, но Apple Mac Studio за 14 000 долларов — абсолютная кража, настоящий бриллиант в грубости