Побитые температурные рекорды вызывают тревогу, но еще не поздно ограничить глобальное потепление

22 июля 2024 года стал самым жарким днем ​​в истории человечества: средняя глобальная температура составила 17,16 °C.

Это произошло после самого жаркого июня, когда-либо зарегистрированного, который последовал за самым жарким маем, когда-либо зарегистрированным. Все это произошло после 2023 года, который был самым жарким годом за всю историю наблюдений, на 1,48 C теплее, чем средний показатель за 1850–1900 годы, согласно Службе по изменению климата Copernicus.

Как климатолог, я болезненно захвачен этими событиями, проверяя климатические данные с тем же рвением и частотой, с которыми мои друзья и семья проверяют результаты хоккейных и футбольных матчей. Однако, говоря с этими друзьями и семьей об этих климатических рекордах, я часто обнаруживаю, что возникают три больших вопроса: что означают эти цифры, насколько потеплеет и где точка невозврата?

Давайте разберемся с этими вопросами и рассмотрим недавние климатические данные в перспективе.

Что для меня означает 17,16 C?

Может быть трудно связать 17,16 C для глобальной дневной средней температуры с погодой в отдельных городах. На самом деле, 17,16 C кажется приятной температурой.

Аналогично, 1,48 C общего потепления не кажутся чем-то большим. Поэтому, хотя эти цифры являются полезными глобальными ориентирами для ученых и политиков, большинство канадцев, скорее всего, почувствуют последствия изменения климата только через определенные (обычно экстремальные) погодные явления.

Например, глобальное потепление означает более изнуряющую жару, из-за которой канадцы потеют, устают и, в некоторых случаях, нуждаются в медицинской помощи.

Рассмотрим город Монреаль. В период с 1900 по 1923 год в Монреале в среднем было шесть дней в году с температурой выше 30 °C. С 2000 года (2000-2023) среднее количество дней в году, когда температура достигала 30 °C, увеличилось более чем вдвое и достигло 13.

Любой отдельный жаркий день может быть просто жарким днем ​​— это погода. Но вдвое больше жарких дней за 24 года по сравнению со столетием назад? Это изменение климата.

Превысим ли мы 1,5 °C или 2 °C?

Второй вопрос, который мне часто задают, насколько мы близки к преодолению порога потепления в 1,5 градуса Цельсия, установленного Парижским соглашением 2015 года. Является ли нарушение этого порога неизбежным? Как мы узнаем, произошло ли это, и что это значит?

Короче говоря, превышение порога в 1,5 градуса Цельсия не является неизбежным, хотя время уходит быстро.

Служба по изменению климата Copernicus имеет относительно высокие расчеты глобального потепления. Они сообщили, что 2023 год будет на 1,48 C теплее, чем 1850-1900, но NASA сообщило более низкую цифру в 1,4 C.

Кроме того, поскольку наша климатическая система существенно меняется из года в год (например, годы Эль-Ниньо, как правило, теплее, чем годы Ла-Нинья), год, когда температура превышает 1,5 °C, не то же самое, что средний год, когда температура превышает 1,5 °C.

Более точным отражением климата 2023 года является то, что 10-летний средний показатель за 2014–2023 годы был примерно на 1,19 C теплее, чем за 1850–1900 годы, а условия Эль-Ниньо увеличили потепление до 1,43 C. При этом климат, превысивший 1,5 C, может произойти в течение десятилетия, и это очень трудно предотвратить. Потепление также не остановится на 1,5 C.

Оценка прогресса в сокращении выбросов углерода, проведенная в ноябре 2023 года, пришла к выводу, что текущие правительственные обещания по сокращению выбросов поставили мир на темп потепления на 2,5-2,9 C к концу столетия. Был достигнут значительный прогресс в сдерживании роста выбросов углерода, но их необходимо сократить еще на 28%, чтобы поставить нас на темп, позволяющий оставаться ниже 2 C.

Если температура превысит 1,5 градуса Цельсия, следует ли нам сдаваться?

Может быть неприятно думать о том, что произойдет, если температура превысит 1,5 °C. Однако 1,5 °C не сделают мир непригодным для жизни. Многие последствия глобального потепления, от более экстремальных волн тепла до более сильных дождей и потери морского льда и снежного покрова, являются обратимыми.

Хотя превышение порога в 1,5 C, скорее всего, произойдет, мы определенно можем вернуться ниже, приняв более агрессивные меры по сокращению выбросов. Кроме того, каждый дополнительный градус потепления приводит к большим изменениям, чем предыдущий, поэтому даже если нам не удастся удержаться ниже 1,5 C, все равно стоит работать над достижением целей Парижского соглашения по максимально возможному ограничению потепления.

Тем не менее, некоторые последствия невозможно обратить вспять в течение жизни человека, например, массовое отмирание тропических коралловых рифов, которое уже происходит.

Другим важным элементом перелома является Западно-Антарктический ледяной щит, наиболее уязвимый из мировых массивов наземного льда. Если его подтолкнуть в нестабильное состояние, этот ледяной щит будет испытывать постепенное, но неизбежное отступление в течение следующих нескольких столетий, что приведет к повышению уровня моря примерно на три метра (в дополнение к другим источникам).

Повышение уровня моря уже вызвало климатическую миграцию с нескольких низколежащих островов и прибрежных районов. Прибрежное наводнение из-за потери Западно-Антарктического ледяного щита (плюс некоторое таяние ледников Гренландии, Восточной Антарктиды и горных ледников) заставит адаптироваться или мигрировать сотни миллионов людей.

Какое потепление необходимо для дестабилизации Западной Антарктиды? Расчеты варьируются от 1 C до 3 C потепления, большинство из них от 1,5 C до 2 C. Другими словами, есть вероятность, что Западно-Антарктический ледяной щит уже прошел свою точку невозврата, но если нет, любые действия, предпринятые сегодня для ограничения глобального потепления, могут сохранить его и нашу планету в целом — и избавить нас всех от ненужного вреда и трудностей в этом процессе.

Эта статья переиздана из The Conversation по лицензии Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.