Кредит: Unsplash/CC0 Общественное достояние
Социальные сети произвели революцию в том, как мы общаемся, остаемся в курсе событий и делимся моментами нашей повседневной жизни. Мы используем такие платформы, как Facebook, Twitter, Instagram и TikTok, чтобы оставаться на связи с друзьями и семьей, делиться своим опытом, быть в курсе событий и выражать свое мнение.
Но помимо этих личных и часто поверхностных применений социальные сети играют гораздо более сложную и порой тревожную роль в обществе. Возникает вопрос: какое влияние социальные сети оказывают на риск общественной безопасности? Как эти инструменты могут влиять на общество или даже дестабилизировать его? И как отдельные пользователи могут смягчить риски?
Риски общественной безопасности относятся к угрозам, которые могут подорвать социальную структуру и стабильность сообщества или нации. Эти риски часто возникают из-за таких проблем, как политическая нестабильность, экономическое неравенство, социальные волнения или масштабная миграция. Например, широко распространенная безработица может привести к социальным волнениям, ставя под угрозу общественную стабильность. Более конкретным примером является распространение дезинформации и неверных сведений. Неверная информация — это непреднамеренное распространение лжи, в то время как дезинформация — это преднамеренное распространение лжи с целью обмана.
Ложная информация, распространяемая через социальные сети и другие каналы, может поляризовать общество, подорвать доверие к институтам и спровоцировать насилие или дискриминацию.
Я изучаю взаимодействие внутри организаций, уделяя особое внимание влиянию новых технологий и человеческой динамике. В недавней статье я попытался ответить на эти вопросы о рисках, которые привносят социальные сети. Для этого я проанализировал различные аспекты взаимодействия социальных сетей и общественной безопасности. Короче говоря, я обнаружил, что риск общественной безопасности, создаваемый социальными сетями, является сложным, многогранным и динамичным. Он требует постоянных исследований, тщательного регулирования и, прежде всего, чтобы все пользователи научились критически понимать и ориентироваться в цифровой среде.
Здесь я предлагаю три совета, которые помогут отдельным пользователям минимизировать риски социальных сетей, не теряя при этом преимуществ:
- повысьте свою цифровую грамотность
- избегать алгоритмических ловушек
- быстро сообщайте о подозрительной информации или проблемном контенте и блокируйте их.
Ряд рисков
Видеоролики и свидетельства, размещенные на платформах социальных сетей, могут помочь распространить информацию о событиях далеко за пределы одной географической области. Возьмем, к примеру, убийство полицией Джорджа Флойда, афроамериканца, в 2020 году. Хотя события происходили далеко, они оказали значительное влияние на Францию, где я жил еще несколько месяцев назад, вызвав демонстрации поддержки.
Смерть Флойда также возобновила дебаты о полицейском насилии и расизме во Франции. Эти события были подхвачены ассоциациями, защищающими права чернокожих во Франции, что быстро создало феномен транснациональной солидарности.
Обратная сторона в том, что иногда видео и свидетельства могут также способствовать распространению непроверенной или даже ложной информации, усиливая замешательство и гнев. Исследования показали, что фейковые новости распространяются в шесть раз быстрее реальной информации на таких платформах, как X, ранее называвшаяся Twitter.
Социальные сети также стали грозными инструментами влияния. Например, они позволяют политическим лидерам и партиям напрямую взаимодействовать со своими избирателями, обходить традиционные СМИ и контролировать свои сообщения, ориентируясь на зачастую молодую аудиторию.
Однако эта сила влияния может быть использована злонамеренно для манипулирования информацией. Нет недостатка в примерах кампаний по дезинформации на таких платформах, как Twitter или Facebook, будь то необоснованные слухи, фейковые аккаунты или политические тролли.
Это явление является частью более широкой тенденции роста дезинформации в Африке: в марте 2024 года Африканский центр стратегических исследований сообщил, что «кампании по дезинформации, направленные на манипулирование африканскими информационными системами, с 2022 года выросли почти в четыре раза».
Учитывая, что молодые люди являются активными пользователями этих платформ, они становятся основными объектами дезинформации и манипуляций.
Это особенно тревожно, поскольку государства все чаще стали использовать социальные сети в качестве поля битвы для «информационных войн». Эти битвы ведутся с использованием истинной или ложной информации, а не с использованием традиционного оружия. Они направлены на влияние на общественное мнение, дестабилизацию политических оппонентов и продвижение национальных интересов. Вмешательство в выборы через социальные сети стало обычным явлением, и звучат обвинения в организованных дезинформационных кампаниях с целью повлиять на результаты выборов.
Потенциально опасное влияние социальных сетей не ограничивается политикой или дезинформацией. Онлайн-платформы стали плодородной почвой для распространения экстремистской риторики. Это связано с тем, что они очень легкодоступны и предлагают возможность напрямую связаться с людьми.
Исследования показывают, что экстремистские организации использовали эти платформы для распространения своих идеологий, часто выбирая в качестве мишени уязвимых молодых людей и эксплуатируя их чувство отчуждения или стремление к идентичности. (Социальные сети — не единственный фактор радикализации — это сложный процесс. Однако их роль нельзя игнорировать.)
Конечно, правительства и технологические компании могут внести большой вклад в решение этих проблем. Они могут работать вместе, чтобы разрабатывать эффективные стратегии обнаружения и противодействия дезинформации и дезинформации, гарантируя, что платформы социальных сетей останутся надежными источниками информации и не станут инструментами манипуляции и обмана.
Однако отдельные пользователи также могут многое сделать, чтобы сделать свое онлайн-пространство более безопасным.
Три совета
1. Развивайте свою цифровую грамотность: Мои исследования показали, что обучение управлению информацией является необходимым условием для борьбы с дезинформацией. Пользователи могут научиться критически оценивать и проверять информацию, а также определять надежные источники. Существуют инициативы в поддержку этого обучения, такие как сотрудничество WhatsApp с фондом NASSCOM в Индии, цель которого — научить пользователей распознавать фейковые новости.
Инструменты и платформы проверки фактов, такие как CheckNews от Libération или Africa Check, можно использовать для проверки точности информации, распространяемой в Интернете.
2. Избегайте алгоритмических ловушек: Помните об алгоритмических предубеждениях. Я и другие показали, что алгоритмы никогда не бывают нейтральными. Это происходит из-за присущих им предубеждений в их конструкции и непрозрачной природы этих систем. Эти предубеждения могут заманивать пользователей в ловушку фильтров и способствовать распространению дезинформации для подпитки дезинформации. Важно разнообразить свои источники информации и следить за аккаунтами, которые предлагают различные точки зрения.
3. Не стесняйтесь сообщать и блокировать: Если вы сталкиваетесь с подозрительной информацией или проблемным контентом, используйте функции отчетности платформ, чтобы предупредить модераторов. Также рекомендуется блокировать постоянные источники дезинформации, чтобы защитить себя от дальнейшего разоблачения.
Предоставлено The Conversation
Эта статья переиздана из The Conversation по лицензии Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.
Цитата: Социальные сети: эксперт по дезинформации предлагает три совета по безопасности в эпоху фейковых новостей и сомнительных влиятельных лиц (2024, 10 августа) получено 11 августа 2024 г. с сайта https://phys.org/news/2024-08-social-media-disinformation-expert-safety.html
Этот документ защищен авторским правом. За исключением случаев честного использования в целях частного изучения или исследования, никакая часть не может быть воспроизведена без письменного разрешения. Содержание предоставляется только в информационных целях.