Лайкнули до смерти? Гонка в социальных сетях за фотографиями природы может разрушить экосистемы или спровоцировать быстрое вымирание

Вы когда-нибудь ставили лайк или делились постом в социальных сетях о природе? Это могла быть фотография редкой орхидеи или необычной птицы. Или вы могли бы поделиться потрясающей фотографией «неизведанного» природного места.

Приятно так делать. Вы делитесь чем-то прекрасным, противоядием от негатива. Но даже этот простой поступок не лишен проблем.

Социальные сети стали огромной силой. Это принесло много позитива природе, например, большую видимость и интерес к гражданской науке и публичные знания о видах, с которыми мы делим планету. Например, крупнейший в Австралии проект гражданской науки, Aussie Bird Count, собрал отчеты о 3,6 миллионах птиц на задних дворах за одну неделю, эффективно используя социальные сети.

К сожалению, в этом непринужденном обмене информацией есть и темная сторона. Как показало наше новое исследование, можно любить виды до смерти.

Как? Вирусные фотографии нетронутой природной красоты могут заставить тысячи людей отправиться туда. По мере того, как приезжает все больше людей, они начинают уничтожать то, что им нравилось видеть на экране.

А затем идет конкуренция между фотографами и создателями контента, которые надеются получить влияние или видимость, публикуя естественный контент. Распространены неэтичные методы, такие как воспроизведение криков редких видов птиц, чтобы заманить их для фото.

Социальные сети, конечно, не наносят прямого вреда. Но желание положительной обратной связи, видимости или дохода может быть очень сильным стимулом к ​​плохим поступкам.

Могут ли социальные сети действительно нанести вред видам?

Находящийся под угрозой исчезновения синеголовый кустарница теперь обитает только в одной провинции Китая. Его дикая популяция сейчас составляет около 300 особей.

Так много людей отправились на поиски и фотосъемку этой редкой птицы, что кустарнице пришлось сменить место гнездования, чтобы избежать света фонарей и звука затворов фотокамер.

Или рассмотрите воспроизведение птичьего крика. Для ученых воспроизведение птичьего крика является жизненно важным инструментом. Вы можете использовать крики, чтобы заманить колонии морских птиц обратно в места их прежнего гнездования или для мониторинга видов, находящихся под угрозой исчезновения или труднообнаружимых.

Наблюдатели за птицами и фотографы очень легко могут злоупотребить этой силой, используя приложения для идентификации птиц и динамик, чтобы выманить редкие виды. Это может показаться безобидным, но выманивание робких лесных птиц на открытое пространство может привести к нападению хищников или может отвлечь мать от гнезда. Игровые призывы также могут сделать птиц агрессивными, изменить важные модели поведения или помешать их размножению.

Приманка, дроны, браконьерство и вытаптывание

Список плохого поведения можно продолжать и продолжать.

Известно, что фотографы дикой природы используют приманку, чтобы сделать снимок, — выкладывая источники пищи (естественные или искусственные), запаховые приманки и чучела, чтобы повысить свои шансы. Но когда приманка используется регулярно, это меняет поведение животных. Приманка со стороны туроператоров, предлагающих плавание с акулами, привела к снижению потока генов, изменению метаболизма акул и повышению агрессии.

Фотосъемка с помощью дронов тоже сопряжена с проблемами. Дроны пугают многие виды диких животных, заставляя их выходить из укрытия, пытаться сбежать или становиться агрессивными. Например, в Западной Австралии скопа получила травмы после того, как фотограф направил на нее свой дрон.

А еще есть редкие или хрупкие растения мира. Социальные сети дают нам прекрасные изображения лугов диких цветов и тропических лесов. Но когда мы все вместе идем и смотрим эти места, мы рискуем их растоптать. В отличие от животных, растения не могут убежать.

Возьмем орхидеи, семейство цветковых растений, у которых много поклонников среди людей. В XVIII веке Европу захватил «орхиделериум». Богатые люди платили охотникам за орхидеями, чтобы те бродили по миру и собирали редкие виды.

В наше время орхидеи сталкиваются с другой угрозой — посетителями, движимыми социальными сетями. Орхидеи очень избирательны — они полагаются на определенных грибковых партнеров. Но это делает их крайне уязвимыми, если меняется их среда обитания. Одно исследование показало, что из 442 уязвимых видов орхидей 40% подвергаются риску из-за туризма и отдыха.

Обмен местоположениями — это большая часть проблемы. Даже если вы намеренно не указываете, где вы сделали фотографию, координаты GPS часто встроены в метаданные фотографии.

В 2010 году был обнаружен новый вид орхидеи-башмачка (Пафиопедилум канхи) был обнаружен во Вьетнаме. Фотографии с информацией о местоположении были размещены в сети. Всего через шесть месяцев после обнаружения было собрано более 99% всех известных особей. Орхидея в настоящее время вымерла в дикой природе.

Что следует сделать?

В целом нам нужно говорить о необходимости делать этический выбор в том, как мы представляем природу в социальных сетях.

Но есть определенная группа, которая может помочь — администраторы крупных групп в социальных сетях, посвященных, скажем, диким орхидеям, наблюдению за птицами или подводному плаванию. Администраторы имеют значительное влияние на то, что можно публиковать в их группах. Лучшая модерация может иметь большое значение.

Администраторы сайта могут четко обозначить ожидания в своих кодексах поведения. Например, они могли бы запретить фотографии редких орхидей до окончания сезона цветения или наложить полный запрет на посты с указанием местоположений, а также объяснить, как фотографии могут содержать встроенные данные о местоположении.

Управляющие парками и землями имеют другие инструменты, например, запрет на использование дронов в определенных зонах и усложнение доступа к экологически уязвимым зонам. Например, есть очень веская причина, почему местоположение диких популяций сосен Wollemi является секретом.

Многие из нас не задумывались о том, как социальные сети могут нанести вред природе. Но это реальная проблема, и она не исчезнет сама по себе.

В написании статьи принимала участие доктор Белинда Дэвис из Департамента биоразнообразия, охраны природы и достопримечательностей Западной Австралии.

Эта статья переиздана из The Conversation по лицензии Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.