Исследование показывает, что в Чикаго наблюдается большее неравенство в дикой природе, чем в других городах.

На протяжении почти двух десятилетий Марк Вайтекампер жил в районе Вест-Ридж в Чикаго. По словам Вайтекампера, на протяжении многих лет он мог наслаждаться дикой природой в самом центре города.

«Вы можете увидеть черепах, цапель, иногда вам может повезти, и вы встретите норку и речную выдру», — сказал Вайтекампер. «Мы, конечно, можем увидеть уток и гусей, а иногда лягушки вылупляются и начинают прыгать».

Большую часть этой дикой природы Вайтекампер видит в природном парке Вест-Ридж, городской среде обитания, расположенной в нескольких минутах ходьбы от его дома. Но такое пространство доступно не многим людям в Чикаго.

Новое исследование зоопарка Линкольн-парка показало, что в бедных районах Чикаго встречается примерно на пять видов млекопитающих меньше, чем в более богатых районах, по словам Мэйсона Фидино, старшего количественного эколога в Институте городской дикой природы в зоопарке Линкольн-парка.

Фидино опубликовал исследование вместе с другими исследователями по всей стране и конкретно рассмотрел, как изменение демографии в районе может повлиять на дикую природу.

Фидино сказал, что исследователи использовали определение джентрификации, полученное в результате переписи населения, для сравнения районов, используя изменения в расовом составе, уровне образования и ценах на жилье, чтобы определить, был ли район джентрифицирован. Затем Фидино сравнил количество млекопитающих в облагороженных и неджентрифицированных районах.

«Мы знаем, что системный расизм может влиять на экологию городов», — сказал Фидино. «Мы хотели более внимательно изучить, как джентрификация может быть связана с изменением разнообразия дикой природы».

Фидино и его команда распределили фотоловушки по городу и замерили, сколько и какие виды млекопитающих наблюдались в определенных районах за три года. Исследователи заметили особую разницу в Чикаго. В то время как в большинстве городов, включая другие крупные городские районы, такие как Сиэтл и Лос-Анджелес, между районами наблюдалась разница в один-два вида, в районах Чикаго наблюдались различия в три-пять типов млекопитающих.

«Мы видим увеличение видового богатства в облагороженных районах по всем направлениям», — сказал Фидино. «Обычно это не такой уж большой удар. Но есть города, где мы на самом деле увидели гораздо больший эффект, и это особенно верно в отношении Чикаго».

Фидино сказал, что команда наблюдала енотов, койотов, оленей, белок, лисиц и других млекопитающих в окрестностях Чикаго.

Тем не менее, многие жители Чикаго заявили, что их не удивили различия, выявленные в результатах исследования.

Энтони Мозер, например, жил в районе Мак-Кинли-Парк более десяти лет, начиная с 2008 года. Сейчас он живет всего в нескольких кварталах от Брайтон-парка и говорит, что не видел много дикой природы ни в одном районе.

Мозер сказал, что, по его мнению, это, вероятно, связано с давней историей загрязнения этого района. Мак-Кинли-Парк граничит с Центральным производственным районом, первым запланированным промышленным районом города, созданным в 1905 году.

В то время как шестиэтажные здания старого производственного района сегодня остаются в основном пустыми и заброшенными, парк Мак-Кинли остается местом промышленного развития. По словам Мозера, после того, как в 2018 году рядом с его домом был построен асфальтовый завод, загрязнение в этом районе стало еще хуже.

«Я мог слышать это каждое утро, когда просыпался, даже не открывая окна», — сказал Мозер. «Вы можете просто почувствовать его запах у себя дома. Но речь идет не об одном заводе. Это представляет собой более широкую историю размещения промышленных предприятий и объектов с сильными загрязнениями в таких сообществах, как наше».

Уинифред Карран, профессор географии Университета ДеПола, специализируется на джентрификации окружающей среды. Она сказала, что опыт Мозера является частью более широкой схемы: исторически промышленные объекты располагались в районах с низкими доходами, что приводило к шуму, запаху и загрязнению.

По ее словам, все это может повлиять на количество дикой природы в этих районах. Во многих общинах с низкими доходами также, как правило, меньше зеленых насаждений и больше асфальта, что усугубляет проблему, добавила она.

Однако, по словам Каррана, решить этот вопрос сложно. Когда сообщества с низкими доходами пытаются добавить зеленые зоны, они часто привлекают застройщиков, которые начинают жилищные проекты, которые вытесняют жителей из мест, где они жили десятилетиями.

«С наибольшей вероятностью джентрификации подвергнутся те районы, которые имеют какие-то экологические удобства», — сказал Карран. «Мы видим, что гораздо больше внимания уделяется зеленым насаждениям, деревьям, дикой природе и восстановлению среды обитания».

Расследование, проведенное Chicago Tribune в 2022 году, показало, что город имеет тенденцию сажать деревья и зелень в более богатых и белых районах. Местные организации, такие как Openlands, природоохранная организация, с тех пор учредили инициативы и гранты, чтобы помочь исправить это неравенство и принести кроны деревьев в недостаточно обслуживаемые районы.

Фидино сказал, что исследование доказывает необходимость развития городских зеленых насаждений и решений по борьбе с загрязнением окружающей среды, которые не стимулируют джентрификацию, особенно в районах с низкими доходами. Он добавил, что надеется, что его исследование поможет разработать экологическую политику, которая будет справедливо отдавать приоритет доступу к природе в ближайшие годы.

«Городские зеленые насаждения следует рассматривать как ключевую часть просто обслуживания города, а не стратегии экономического развития», — сказал Фидино. «И это никогда не должно вынуждать людей покидать свои районы. Вопрос в том, как мы можем разработать процесс, который приведет к справедливым результатам как с экологической, так и с социальной точки зрения?»

2024 Чикаго Трибьюн. Распространяется Tribune Content Agency, LLC.