Альтман решит, кому можно в OpenAI, а кому – нет. Прощай, объективность информации в Chatgpt! Поразительный дл

Альтман решит, кому можно в OpenAI, а кому – нет. Прощай, объективность информации в Chatgpt! Поразительный дл

Альтман решит, кому можно в , а кому – нет. Прощай, объективность информации в ! Поразительный для меня ход – компания начала строить отношения с крупными медийными холдингами по новой модели, которая изменит принципы выдачи информации. Это стало известно не из классных презентаций, а из утечки из компании, такие штуки ребята не хотят делать публичными.

OpenAI теперь готовы платить крупным издателям – за право брать данные, и платить ещё денег – если юзер кликнул на ссылки. OpenAI уже натренировался на данных, ему нужно другое – доступ к свежему контенту и возможность показать, откуда он – с логотипчиками, ссылочками и прочим.

Передаём привет Фейсбуку, который за это, наоборот, брал деньги с новостников. С точки зрения бизнеса – мощнейший ход, с точки зрения стратегии – понятно что компания строит “мегаприложение” и будет всеми силами пожирать трафик любых конкурентов, и самих медиа и поисковиков.

Но что меня огорчает — всё это значит, что такие “авторитетные” партнёры будут показываться чаще, выше. Будут выделяться логотипами и брендированием. То есть, система будет внутри себя давать больше приоритета тем, с кем OpenAI дружит, и следовательно, засовывать подальше тех, кто рожей не вышел. Даже Гугл как-то пытался быть объективнее в выдаче информации.

Ну а паблишерам – пламенный привет. 10 лет назад Нетфликс лицензировал шоу у крупных каналов. Те были довольны, зарабатывали деньги и … строили своего убийцу. А теперь эти каналы тужатся, тратят деньги, пытаются удержаться в рынке и шансов у них немного.

Non-profit OpenAI делает сейчас долгоиграющие решительные шаги, которые определят внешний вид глобального интернета на следующие лет 5. И эти шаги перестают мне нравиться.