Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain
По данным УВКБ ООН, Агентства ООН по делам беженцев, во всем мире насчитывается 62,5 миллиона внутренне перемещенных лиц. Эти люди были вынуждены покинуть свои дома, но остались в той же стране.
Предыдущие исследования показали, что внутренне перемещенные лица часто сталкиваются с предрассудками и дискриминацией, поскольку жители нового места жительства опасаются, что мигранты могут быть повстанцами или преступниками или конкурировать за рабочие места.
Новое исследование, проведенное в Дартмуте с участием Афганистана, показывает, что изменение такого отношения – это тяжелая битва. По данным Центра мониторинга внутреннего перемещения, учитывая десятилетия боевых действий, в Афганистане проживает одна из крупнейших групп внутренне перемещенных лиц: в 2022 году их было около 6,6 миллиона.
Новое исследование, опубликованное в журнале Американский журнал политической наукиобнаружили, что отношение местных жителей к мигрантам не изменилось после длительного контакта в рамках программы профессиональной подготовки в Кандагаре, Афганистан.
«Многие НПО оптимистично пытаются уменьшить предрассудки с помощью программ, основанных на контактах, но наша работа показывает, что эти программы сами по себе не могут быть успешными, если не будут также осуществлены структурные изменения», — говорит ведущий автор Ян-Ян Чжоу, доцент кафедры государственного управления в Дартмуте.
Независимо от исследования, местные жители часто рассматривали мигрантов в Кандагаре как угрозу, которая может быть потенциальными информаторами или боевиками Талибана, которые могут стать конкурентами за рабочие места, жилье и другие общественные ресурсы.
Чтобы изучить отношение местных жителей к мигрантам, в конце 2015–2016 годов исследователи объединились с глобальной гуманитарной неправительственной организацией «Корпус милосердия», которая проводила программу профессиональной подготовки под названием «ИНВЕСТ» для более чем 2500 местных жителей и мигрантов в Кандагаре.
Исследование было рандомизированным, поэтому в нем была группа участников, прошедших обучение, и контрольная группа, которые были поставлены в список ожидания и должны были пройти обучение позже.
Курсы по пошиву одежды, сантехнике, столярному делу и освоению компьютерного программного обеспечения проводились в четырех центрах профессионального обучения. Участникам было предоставлено автобусное сообщение от их домов до центра, чтобы обеспечить их безопасность. В тренинге участвовали как мужчины, так и женщины, хотя занятия были разделены по полу. Что важно для этого исследования, в классах участвовали как местные жители, так и мигранты.
Они встречались пять дней в неделю по шесть часов в день в течение трех или шести месяцев и получали денежные переводы в обмен на свое участие.
На занятиях учащиеся работали как команда, поскольку сообщений о самосегрегации или негативных травматических переживаниях внутри класса не поступало. А если рядом с центром происходило какое-либо насилие, программу приостанавливали.
Учебной программы для исследования не было, поскольку исследователи хотели определить, можно ли уменьшить предубеждения местных жителей по отношению к мигрантам посредством межличностных контактов в рамках программы профессиональной подготовки. Они проверяли, справедлива ли в этом контексте «теория контакта» психолога Гордона Олпорта.
Местных жителей опрашивали трижды – до начала программы, после ее окончания и еще раз через восемь месяцев – о том, как часто они общаются с мигрантами и считают ли они, что мигранты приносят пользу обществу и с большей вероятностью поддерживают насилие, чем местные жители. вероятно, отнимут рабочие места у местных жителей и станут бременем для государственных ресурсов.
На исходном уровне половина местных жителей никогда не общалась с мигрантами до того, как они приняли участие в INVEST.
Результаты опроса показали, что людям действительно понравилась программа, и они хотели, чтобы она продлилась дольше. Однако результаты по окончании программы и через восемь месяцев показали, что местные жители не изменили своего отношения к мигрантам даже после длительного контакта.
«Участники нашего исследования провели друг с другом до шести месяцев, что сделало это одним из самых продолжительных, если не самым продолжительным контактным вмешательством, которое когда-либо изучалось», — говорит соавтор Джейсон Лайалл, руководитель кафедры транснациональных исследований имени Джеймса Райта, директор Полевая лаборатория политического насилия в Центре международного взаимопонимания Дикки и доцент государственного управления в Дартмуте. «Данные показывают, насколько сложно изменить отношение людей, особенно в условиях войны».
Программы НПО, основанные на контактах, могут способствовать укреплению мира, терпимости и взаимопонимания. Но исследователи говорят, что в зонах военных действий установление моделей переселения мигрантов, которые больше не будут географически отделять их от остального сообщества в лагерях или поселениях беженцев, а также другие структурные изменения могут стать ключом к уменьшению предрассудков и страхов местных жителей по отношению к мигрантам. .
«Необходимо создать возможности для мигрантов и местных жителей иметь прямой и значимый контакт друг с другом в повседневной жизни, а не изолировать мигрантов от других жителей», — говорит Чжоу.
Больше информации:
Ян-Ян Чжоу и др., Длительный контакт не меняет отношения местных жителей к мигрантам в условиях военного времени, Американский журнал политической науки (2024). DOI: 10.1111/ajps.12862
Предоставлено Дартмутским колледжем
Цитирование: Сокращение предрассудков в зонах боевых действий оказывается сложной задачей (10 мая 2024 г.), получено 11 мая 2024 г. с https://phys.org/news/2024-05-prejudice-war-zones.html.
Этот документ защищен авторским правом. За исключением любых добросовестных сделок в целях частного изучения или исследования, никакая часть не может быть воспроизведена без письменного разрешения. Содержимое предоставлено исключительно в информационных целях.