Исследование показывает, что большее ощущение дезинформации приводит к большему избеганию новостей

Согласно исследованию Мичиганского университета, поскольку людям в Соединенных Штатах сложнее отличить факты от вымысла, они с большей вероятностью чувствуют усталость от новостей и вообще избегают новостей.

Исследователи говорят, что люди активно избегают новостей, а не просто непреднамеренное избегание новостей из-за отсутствия освещения в СМИ. Работа опубликована в Журналистские исследования.

Исследователи также обнаружили, что люди, которые идентифицируют себя как сильные демократы, начинают больше полагаться на беспартийные средства массовой информации, когда чувствуют себя дезинформированными, в то время как люди, которые идентифицируют себя как сильные республиканцы, сообщают, что в целом используют меньше средств массовой информации, включая менее консервативные средства массовой информации.

«Чем более запутанной и сложной для навигации вы находите новостную среду, тем активнее вы избегаете новостей — но это не просто новости», — сказал ведущий автор Ариэль Хаселл, доцент кафедры коммуникаций и СМИ Университета УМ и сотрудник Центра политических исследований. Учеба в Институте социальных исследований. «Избегание новостей также включает в себя людей, избегающих обсуждения политики с другими. Так что вы не просто не потребляете новости, вы полностью выходите из разговора».

Хаселл и Одри Халверсен, аспирантка UM в области коммуникаций и средств массовой информации, извлекли данные из трех волн национального онлайн-опроса среди взрослых в Соединенных Штатах. Первые две волны были собраны накануне президентских выборов 2020 года, а последняя волна была собрана вскоре после этого. В опросах приняли участие около 1200 взрослых, и выборка очень напоминала взрослое население США.

Исследователи попросили респондентов оценить свои ощущения от дезинформации в Интернете, активного избегания новостей, усталости от новостей и использования онлайн-СМИ. Они также задали респондентам подробные вопросы о том, какие новости и новостные веб-сайты они читают, и обнаружили, что избегание новостей и усталость увеличились в преддверии президентских выборов 2020 года.

Кроме того, исследователи показали, что белый цвет, консервативность и использование более консервативных СМИ в значительной степени связаны с ощущением большей дезинформации в Интернете, в то время как политический интерес, политические знания и беспартийное использование новостей были в значительной степени связаны с ощущением меньшей дезинформации в Интернете.

«Для многих людей публичные дискуссии о дезинформации, перенаселенность цифровых медиа-сред и социальных сетей, а также объем информации, поступающей из стольких разных источников, отталкивают их от новостей», — сказал Хаселл. «Существует парадокс: чем больше информации доступно, тем больше людей просто отказываются от нее, потому что им становится слишком трудно понять ее смысл».

Хаселл говорит, что, по ее мнению, этому эффекту способствует низкий уровень доверия в Соединенных Штатах.

«То есть, когда мы не доверяем учреждениям, у нас нет тех мысленных ярлыков, чтобы определить, делятся ли беспартийные новостные агентства информацией, которой зрители могут доверять», — сказала она. «Десять лет назад, 20 лет назад, 30 лет назад у нас была более высокая среда доверия. Даже среди демократов доверие к основным новостям снижается. Если вы посмотрите на другую западную демократию, которая имела больше институционального доверия к средствам массовой информации, я Я не уверен, что вы получите такой же эффект».