Команда НАСА по НЛО призывает к более качественным данным на первой публичной встрече | Наука

Возможно, правда об или о том, что правительство в настоящее время называет «неопознанными аномальными явлениями» (НПА). Но для его обнаружения потребуется собрать данные, которые являются более точными, чем анекдотические отчеты, которые обычно подпитывают противоречивые наблюдения, по мнению группы ученых. назначен НАСА консультировать агентство по теме, которое сегодня провело свое первое открытое заседание.

Группа из 16 человек, созданная в прошлом году по указанию администратора НАСА Билла Нельсона, сама по себе не занимается оценкой заявлений об НЛО. Вместо этого оно консультирует НАСА о том, как агентство может внести свой вклад в федеральные расследования, проводимые Министерством обороны (DOD) и разведывательными службами, говорит председатель комиссии Дэвид Спергель, астрофизик и президент Фонда Саймонса. Наука перед встречей. «НАСА — это государственное агентство, открытое агентство, которое поощряет использование научных методов для рассмотрения результатов». Но наукой можно заниматься только тогда, когда есть данные для работы, добавляет он. «Вы многому не научитесь из нечетких картинок 1950-х годов».

По словам Спергеля, до сих пор большинство «неопознанных» явлений, отмеченных военными, оказывались метеозондами, дронами, сбоями камеры или неизвестными военными самолетами. «Очень маловероятно, что существуют космические пришельцы, которые путешествуют в космосе и используют технологии, очень похожие на то, что есть у нас сейчас».

Исследования НЛО обрели новую легитимность в последние несколько лет после обнародования зернистых видеороликов, снятых пилотами реактивных самолетов ВМФ, на которых объекты странным образом летают вокруг. Шквал освещения в СМИ побудил Конгресс создать министерство обороны США. Офис разрешения аномалий во всех доменах (AARO) для изучения темы и предоставления ежегодных отчетов. Но поскольку большая часть аэрофотоснимков Пентагона остается засекреченной, завеса тайны мешает гражданским научным исследованиям UAP.

НАСА транслировало заседание группы в прямом эфире со сцены в зале в штаб-квартире агентства, что далеко не стандартно для научного консультативного комитета. Во вступительном слове руководитель НАСА по науке Ники Фокс сказал, что агентство рассматривало встречу как шанс дать публике «невероятную возможность стать свидетелем научного процесса в действии».



Фокс также отметил, что некоторые участники дискуссии подвергались преследованиям в Интернете из-за их обслуживания. «Преследование приводит только к дальнейшей стигматизации области UAP, значительно тормозя научный прогресс и отбивая у других желание изучать этот важный предмет», — сказала она. Действительно, одним из важных шагов, который агентство могло бы предпринять, было бы просто снять клеймо с участия в этом исследовании, как это сделали военные, поощряя своих пилотов сообщать о наблюдениях, сказала член комиссии Карлин Тонер, исполняющая обязанности исполнительного директора Управления авиационной политики Федерального авиационного управления. и Планы. «НАСА может помочь исследователям сделать более безопасным изучение этих данных».

Еще один способ, которым НАСА могло бы помочь, — это оценить, могут ли какие-либо телескопы или спутники агентства зафиксировать UAP того типа, который обычно отправляется в AARO, в основном пилотами, сказал группе директор AARO Шон Киркпатрик. В настоящее время AARO оценивает более 800 отчетов. У него есть встроенная связь с НАСА, и он работает с учеными из нескольких университетов и национальных лабораторий, чтобы добывать свои секретные данные для UAP. Офис также планирует развернуть датчики для поиска и отслеживания UAP в «очень избранных областях», добавил он.

По словам члена группы Паулы Бонтемпи, биолога-океанографа из Университета Род-Айленда, большинство спутников НАСА для наблюдения за Землей не будут эффективны в обнаружении UAP, учитывая, что датчики обычно разрабатываются для определенной цели. Кроме того, UAP, как правило, движутся со скоростью, которую было бы трудно зафиксировать спутниками НАСА, сказал член группы Майк Голд, исполнительный вице-президент аэрокосмической компании Redwire и бывший высокопоставленный сотрудник НАСА. По словам Голда, вместо того, чтобы обнаруживать иголки в стоге сена, спутники, как правило, фиксируют «действительно большие стога сена, которые движутся очень медленно».

По словам участников дискуссии, некоторые данные, собранные коммерческими спутниковыми компаниями, могут оказаться полезными. Но любые существующие наборы данных, применимые к вопросу о UAP, должны будут соответствовать научным стандартам НАСА: они должны быть хорошо откалиброваны, охарактеризованы и легкодоступны, сказала член группы Федерика Бьянко, астроном из Делавэрского университета. Она добавила, что датчики в астрономии и астрофизике хорошо обнаруживают аномалии, но, учитывая неопределенность того, что представляет собой UAP, такие обнаружения сначала требуют «полного и глубокого понимания того, что нормально, чтобы выявить то, что необычно».

По словам Бьянко, еще одним недорогим способом изучения UAP для НАСА было бы создание приложения для смартфонов, позволяющего публике сообщать о наблюдениях. Такие приложения использовались в других мероприятиях гражданской науки и могут быть созданы для предоставления данных и метаданных, необходимых для того, чтобы очевидцы заслуживали доверия. «Я думаю, проблема будет заключаться в том, чтобы эта платформа достигла достаточно большого сообщества», — сказала она.

Общая направленность дискуссий группы и призыв к получению дополнительных данных были приятной новостью для Авраама «Ави» Лоэба, астрофизика из Гарвардского университета. В 2021 году он начал финансируемый из частных источников проект «Галилео», целью которого является строительство нескольких обсерваторий на крышах, чтобы обнаруживать НЛО или, что гораздо более вероятно, не показывать никаких доказательств их существования. «Получение новых данных высокого качества при калибровке инструментов имеет важное значение», — говорит он. «Это делается по-научному». (По его словам, уже начав проект «Галилео», Леб не смог участвовать в комиссии НАСА из-за конфликта интересов.)

По словам Леба, первая обсерватория Galileo на крыше, состоящая из готовых радио-, аудио-, инфракрасных и оптических датчиков, работает в Гарварде уже несколько месяцев. Сейчас планируются еще два сайта, хотя Леб говорит, что не может раскрывать их местоположение, опасаясь, что они станут мишенью для «хакеров».

Еще неизвестно, выделит ли НАСА какое-либо дополнительное финансирование для изучения UAP помимо 100 000 долларов, выделенных для группы, которая выпустит отчет этим летом. Многие ученые не хотели бы, чтобы существующие средства направлялись в сторону от более традиционных направлений исследований в поисках следов жизни или внеземного разума. «Если бы вы прямо сейчас дали мне ограниченный объем ресурсов для поиска биосигнатур и техносигнатур, вложил бы я часть этих ресурсов в изучение UAP?» — спросил член группы Дэвид Гринспун, астробиолог из Института планетарных наук. — Лично, наверное, нет.

Когда заседание группы подошло к концу, Спергель сказал, что ни один UAP пока не требует существования инопланетян. «Мы еще не видели экстраординарного». Большинство инцидентов в конечном итоге становятся более приземленными. Член группы Скотт Келли, бывший астронавт НАСА и военно-морской летчик, рассказал о полете на F-14 у побережья Вирджинии, когда его второй пилот клялся, что видел UAP. «Мы обернулись, — сказал он. «Мы пошли посмотреть на это. Оказывается, это был Барт Симпсон, воздушный шар».