Исследователи говорят, что недавно опубликованный анализ поддерживает естественное происхождение пандемии Covid-19



Си-Эн-Эн

Мазки, взятые с прилавков и оборудования на рынке Хуанань в Ухане, Китай, которые дали положительный результат на следы вируса, вызывающего , также в некоторых случаях содержали следы ДНК животных, о которых известно, что они восприимчивы к инфекции. новый анализ международной группы исследователей.

В анализе, опубликованном в сети во вторник, исследователи говорят, что их выводы дополняют доказательства того, что живые животные, продаваемые на рынке, могли передать коронавирус людям, указывая на естественное происхождение и Covid-19.



Мазки были собраны учеными, связанными с Центрами по контролю за заболеваниями Китая, в начале 2020 года, вскоре после того, как Китай закрыл рынок, который был ранней горячей точкой для инфекций Covid-19.

Никто не видел необработанных данных этого тестирования, пока китайские исследователи незаметно не загрузили детали своей выборки на платформу обмена генетическими данными GISAID.

Данные были замечены международным сообществом исследователей, изучающих причины пандемии в начале марта, и загружены для дальнейшего изучения.

Новый анализ привлек внимание на прошлой неделе после того, как несколько сообщений в СМИ охарактеризовали его результаты, а официальные лица Всемирной организации здравоохранения обсудили их на брифинге для новостей. Анализ не был обнародован до вторника, когда он был размещен в Интернете в качестве предварительного исследования перед рецензированием.

Виды, включенные в анализ, включали енотовидных собак, а также рыжих лисиц, кроликов, кошек и собак. Также был идентифицирован генетический материал других млекопитающих, в том числе амурских ежей, малайских дикобразов, седых бамбуковых крыс, гималайских сурков, маскированных пальмовых циветт, сибирских ласк и барсуков-кабанов.

Ученые не знают, может ли вирус, вызывающий Covid-19, заразить каждый вид, который они идентифицировали в образцах. Енотовидные собаки представляют особый интерес, потому что другие исследования показали, что они могут быть заражены, они выделяют много вируса, когда заболевают, и могут передавать инфекцию неинфицированным животным.

Более того, большинство положительных образцов было сосредоточено в юго-западном углу рынка Хуанань, районе, который ранее был определен как очевидная горячая точка для инфекций и район, где, как предполагалось, продавались живые животные.

Полученные данные не могут доказать, что какое-либо из этих животных было инфицировано SARS-CoV-2, вирусом, вызывающим Covid-19, или что какое-либо из этих животных заразило людей. Действительно, было несколько положительных образцов из других частей рынка, которые содержали только человеческую ДНК, что позволяет предположить, что люди распространяли там вирус.

Помимо поддержки естественного происхождения, результаты подтверждают теорию о том, что не было ни одного события распространения от животных к человеку, а, вероятно, несколько, сосредоточенных на рынке, которые в конечном итоге распространили Covid-19 по всему миру.

Тем не менее, исследователи говорят, что их выводы ограничены, поскольку они смогли работать только с частичным набором загруженных данных.

Ученые, участвовавшие в повторном анализе, говорят, что они впервые заметили данные 4 марта и поняли, насколько они важны, только 9 марта, когда обнаружили, что они соответствуют образцам окружающей среды, взятым на рынке Хуанань незадолго до начала пандемии.

Китайские ученые опубликовали свой собственный анализ проб в качестве предварительного исследования в феврале 2022 года, но не упомянули генетические последовательности нечеловеческих животных в мазках из окружающей среды. В этом документе сделан вывод о том, что оживленный рынок Хуанань действовал как усилитель ранней передачи Covid-19, но, вероятно, не был его источником.

Западные ученые предположили, что эта информация была преднамеренно исключена из китайского препринта, чтобы не привлекать внимание к спорным китайским рынкам диких животных, которые, как известно, распространяли респираторные заболевания, такие как РСВ и грипп. Ученые более десяти лет предупреждали, что эти рынки потенциально могут вызвать пандемии, и до пандемии Covid-19 китайское правительство мало что сделало для сдерживания этого типа торговли.

Китай закрыл рынок Хуанань в начале января 2020 года и запретил торговлю и потребление некоторых охраняемых диких животных.

Новый анализ появился, когда республиканцы в Конгрессе начали расследование происхождения пандемии. Предыдущие исследования предоставили доказательства того, что вирус, вероятно, появился естественным путем на рынке, но не могли указать на конкретное происхождение. Некоторые агентства США, в том числе недавняя оценка Министерства энергетики США, говорят, что пандемия, вероятно, возникла в результате утечки из лаборатории в Ухане.

На брифинге в пятницу эксперты ВОЗ заявили, что данные не являются окончательными. Они до сих пор не могут сказать, произошла ли утечка вируса из лаборатории или он передался естественным образом от животных к человеку.

«Эти данные не дают окончательного ответа на вопрос о том, как началась пандемия, но каждая крупица данных важна для того, чтобы приблизить нас к этому ответу», — заявил генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус.

Он также обвинил Китай в сокрытии информации, имеющей отношение к расследованию ВОЗ причин возникновения пандемии.

«Эти данные могли и должны были быть опубликованы три года назад», — сказал Тедрос. «Мы продолжаем призывать Китай быть прозрачным в обмене данными, проводить необходимые расследования и делиться результатами».