2020 и черный ящик для голосования

Одним из самых пугающих понятий в современном мире является вероятность того, что американские машины для голосования будут скомпрометированы в масштабе: избиратели сойдут с избирательных участков, голоса будут проигнорированы, подведены итоги голосования, взломаны все выборы.

Вот почему нации законодатели а также государственные служащие На этой неделе (условно говоря) стекались в Def Con в Лас-Вегасе, где хакеры из его Voting Village делают все возможное, чтобы доказать потенциальные уязвимости – включая, в некоторых случаях, удаленное управление и контроль – системы голосования,

Есть несколько способов помочь безопасному голосованию. Один, к счастью, уже на месте; децентрализация систем такая, что каждый штат и округ поддерживают свои собственные, создавая изумительный набор различных целей, а не единственную мучительную точку отказа. Второй, как гуру безопасности Брюс Шнайер указывает на то, это отказаться от электронных машин для голосования в целом и придерживаться старых старомодных бумажных бюллетеней.

Но бумажные бюллетени мало помогают, если вы используете машины для их составления таблиц, и эти машины скомпрометированы – поэтому особенно тревожно, если это, с технической точки зрения, черные ящики, то есть машины, которые обеспечивают видимость только их входов и выходов, не их внутренняя работа.

Решением этой проблемы «черного ящика» является либо табулирование вручную, либо создание отдельного процесса аудита после каждых выборов. Это означает независимую выборку и ручной подсчет небольшой доли голосов, гарантируя, что результат аудита статистически соответствует общему подсчету – и, если это не так, увеличение размера выборки, вплоть до полного пересчета.

Модель угрозы выборов шире, чем вы думаете. Исследователи могут, например, преобразовать избирательные бюллетени так что голоса двигаются незаметно. Что является одной из многих причин, почему бумажные бюллетени так важны. У меня есть несколько хороших новостей там: как политик отлично машина для голосования интерактивная показывает, что большинство штатов США имеют и / или переходят на бумажные бюллетени (и большинство остальных были / собираются, по-видимому, в основном голосовать за партию против в демократия тем не мение.)



Ситуация с аудитом, однако, … более сложная. Например, только 25 штатов требуют каких-либо проверок федеральных выборов, и только у некоторых из этих проверок есть зубы. Witness Verified Голосование превосходных интерактивных объяснений аудиты после выборов а также законы о государственном аудите,

Я не хочу преуменьшать значение безопасных машин для голосования и работы хакеров Voting Village. Это так же важно, как все говорят. Но, как скажет любой специалист по безопасности, глубокая защита зачастую даже важнее, чем сила любого отдельного уровня.

Безопасные машины, которые генерируют отдельные бумажные бюллетени, которые нужно табулировать и / или проверять вручную – это тот вид глубокой защиты, которого мы хотим, и лично меня немного беспокоит то, что окончательный анализ, аудит, не получает внимания это заслуживает. Проще говоря, президент республиканцев сказал: «Доверяй, но проверяй».