Дмитрий Волошин: Я бы с осторожностью относился к некоторым идеям. Возьмем, скажем, мысль о том, что надо уметь наслаждаться достижениями

Я бы с осторожностью относился к некоторым идеям. Возьмем, скажем, мысль о том, что надо уметь наслаждаться достижениями. Мол, получил результат и полюбил себя за это. То есть, я ж не спорю. Периодически себя надо любить и за что-то, а иногда – просто так. Но мысль эта, будучи неконкретной и попав на плодородную почву любителя «бытовой» психологии, может вызвать поистине разрушительные последствия. Ведь не указано же как долго себя любить, как именно и насколько сильно. Что допускает некую широту трактовок и даже запой. Давайте попробуем все разобраться с этой идеей о любви за достижение.

Начнем с того, что многие, а может и все, наши достижения – они как раз от нелюбви. От неудовлетворенности они, и чаще – собой. Окружающим миром. Его порядками. Эта неудовлетворенность – как шило в заднице. Кто умеет примечать проблемы, кому не все равно, кто возбуждается по делу и даже не очень – тот и в дамках. Есть шанс что-то посозидать. Даже элементарная, маргинальная, неудовлетворенность своим материальным положением творит чудеса. Логическая связка «денег нет – я неудачник – самки на меня не посмотрят» – базовый триггер, спусковой крючок, небольших изменений.

Получается, наша неудовлетворенность нас двигает? Истинно так. Тут, правда, есть тонкий момент: если неудовлетворенности много, то толку не будет. Руки опускаются, когда все и везде надо менять. Есть, конечно, психи, которые могут с этим жить и творить. Но не долго. Обычно они лезут в петлю лет эдак под 30, и неизменно в хорошем. Или стреляют из дробовика себе в рот. Потому что трепетные, чувствительные. Мы таких зовем творческими людьми и считаем блаженными. А у них просто разрывается душа от невозможности исправить, улучшить все, что они видят. Это – супер-достигаторы, экстра-класс.

Но мы-то с вами другие? Мы говорим себе: давай, не парься. Люби себя. Будь в моменте. Празднуй достижения. И вот это все. Нас же учат и лечат бесчисленные психологи быть более взвешенными. Более внимательными к своим желаниям. И, как это ни смешно прозвучит, убивают таким образом креативную составляющую. Движитель жизни. Наш нерв, нашу боль, наше небезразличие. Забывая нам рассказать о дуализме нашей психологической природы. Что любое действие имеет и последствие. И что надо аккуратно и без фанатизма относится ко всем подобным идеям и поговоркам. Включая мысль о праздновании своих достижений.

О чем это я? Встречался давеча со счастливым человеком. Он и на йоге, он и в ретрите, он в какой-то випа, простите, сане. И так он много и хорошо говорит о себе, о познании себя, о гармонии себя с собой. Приятно послушать. Но скучно. Какая-то овощная жизнь. Сплошное самоизучение. А где же он, подвиг? Где труд, не смейтесь, на благо общества? А нету. Ему психолог сказал любить себя – он любит. Но каким-то он в связи с этим стал пустым, неинтересным. Поговорить о проблемах не получается. Нет у него понятных мне проблем. Он не улитка на склоне. Скорее он – черепаха на выпасе. Кстати, красивое словосочетание. У кого-то оно уже было?

P.S.: чего нет на канале “Кофейные заметки”, так это випассан. Остальное – есть. Подписывайтесь по ссылке в первом комментарии.