Венчурное финансирование он продолжал снижаться до конца 2022 года, и нет никаких реальных признаков того, что на какое-то время ситуация улучшится. Это означает, что для стартапов, стремящихся собрать средства, впереди еще больше мрачных событий.
Многие стартапы, которые пытались избежать привлечения средств в рамках обычного раунда в 2022 году или обратились к альтернативе, чтобы сохранить их, в этом году окажутся в затруднительном финансовом положении, и им придется попытаться привлечь средства.
В процессе получения необходимых им средств им, возможно, придется провести короткий раунд, который включает в себя привлечение по более низкой оценке, чем в прошлый раз, или согласиться на сделку, изобилующую юридическими условиями и структурами, предназначенными для защиты инвесторов от убытков.
У многих основателей стартапов нет выбора, какую сделку они предпочли бы, но у некоторых есть, и есть несколько вещей, которые следует учитывать при принятии решения о том, какой вариант может быть лучшим.
Несколько инвесторов недавно взялись за Twitter и средства массовой информации, чтобы заявить, что компаниям лучше пойти на убыток и увидеть, как их оценка снижается, чем добавлять к сделке кучу структур и предпочтений инвесторов. Хотя у основателей здесь не так много вариантов.
Хотя мы, конечно, не стремимся предоставлять какие-либо ток Юридический совет здесь, это недавнее внимание к отрицательным раундам заставило меня задуматься: это лучше, чем один структурированный раунд каждый раз? Кроме того, даже если инвесторы продвигают раунды, есть ли обратная сторона? Я попросил некоторых юристов получить лучшее представление.