От Элона Маск взял на себя инициативу «будь осторожен со своими желаниями» в Твиттере. Слухи о первом американском «суперприложении» резко возросли.
В октябре Маск твитнул: “Купить Twitter это ускоритель для создания X, применения всего». По словам основателя Ark Invest Кэти Вуд, Маск «думает о таком суперприложении, как WeChat Pay». Обратите внимание, что Маск основал X.Com и объединил ее с Confinity, чтобы создать PayPal.
Для контекста: китайский WeChat был запущен как служба обмена сообщениями в 2011 году и с тех пор стал комбинацией Meta, Apple Плати, Венмо, Amazon, Uber, Robinhood, Rocket Mortgage, Kayak и Healthcare.gov, а также более 3,5 миллионов партнерских «мини-программ», которые работают в приложении. PayPal и Walmart дразнят свои собственные версии финансовых суперприложений как минимум с сентября 2021 года, но с гораздо меньшей помпой.
Twitter, PayPal и Walmart могут конкурировать за монетизацию финансовой жизни миллионов людей. Это поднимает несколько вопросов: почему сейчас на Западе время суперприложений? Как мы должны оценивать прогресс в создании суперприложения? Как они есть Twitter, PayPal и Walmart преследуют эту идею? Какой из них имеет лучшие шансы на победу или есть место для нескольких лидеров?
Потому что прямо сейчас?
Несмотря на популярность в Азии, Латинской Америке и Африке, суперприложения не появились в США и Европе. Если TwitterPayPal и Walmart собираются изменить это, мы должны спросить, почему.
Критерием для суперфинтех-приложения является объем финансовой активности, которую оно может упаковать в экосистему.
«Суперприложения прижились в Азии, потому что азиатские потребители владели слабомощными смартфонами, которые не могли управлять 40 или 50 отдельными приложениями», — говорит Рон Шевлин, директор по исследованиям Cornerstone Advisors. В США и Европе у смартфонов не было проблем с питанием или памятью, типичных для оборудования в менее развитых регионах, поэтому супер-приложения никогда не были необходимостью.
Кроме того, как утверждает Axios, опасения по поводу конфиденциальности данных, строгие банковские правила и Apple а контроль Alphabet над платежами в своих мобильных операционных системах отпугнул потенциальных супер-приложений.
Суперприложение не решает очевидной проблемы для западного потребителя, кроме удобства и безопасности (оба вопроса спорны). При этом можно утверждать, что такое приложение может предоставить финансовые, банковские и кредитные возможности для банковских и небанковских банков, которые могут быть исключены из основных финансовых услуг или бояться их.
Так почему сейчас?
Twitter уступил поле цифровой рекламы Alphabet, Meta и Amazon. PayPal слишком полагается на обработку платежей, которая становится все более переполненной и конкурентной сферой. Walmart всегда на шаг впереди Amazon в цифровой сфере давно пора попробовать что-то, чего еще не пробовал ее конкурент из Сиэтла.
Суперприложения представляют собой новое пастбище для этих гигантов.