Если ваш Instagram переполнен алгоритмически сгенерированными портретами ваших друзей, вы не одиноки. После добавления нового инструмента создания аватаров на основе Stable Diffusion приложение для редактирования фотографий Lensa AI за последние несколько дней стало вирусным: пользователи делились своими странными аватарами, созданными ИИ (и ужасными осечками), в историях и постах.
Веселые аватары Lensa, которыми можно поделиться, знаменуют собой первый раз, когда многие люди взаимодействуют с генеративным инструментом искусственного интеллекта. В случае с Lensa это также первый раз, когда они платят за компьютерное искусство.
Сама Stable Diffusion бесплатна, и многие люди играют с ней в исследовательских целях или просто для развлечения. Но Lensa и другие подобные сервисы (например, Avatar AI и Profilepicture.AI) зарабатывают деньги, продавая вычислительные циклы, необходимые для запуска подсказок и создания набора изображений. Это, конечно, немного меняет уравнение.
Lensa основана на бесплатном средстве визуализации с открытым исходным кодом от Stable Diffusion, но выступает в качестве посредника. Отправьте Lensa 10-20 селфи и 7,99 долларов (3,99 долларов, если вы подпишетесь на бесплатную пробную версию), и приложение выполнит тяжелую работу за кулисами, вернув вам набор стилизованных портретов в различных стилях, таких как научная фантастика, фэнтези и аниме. Любой, у кого достаточно вычислительной мощности, может установить Stable Diffusion на машину, загрузить несколько моделей и получить аналогичные результаты, но аватары Lensa впечатляют и достаточно подкованы в Instagram, так что многие люди более чем рады платить за это комфорт.
В то время как технический мир праздновал появление в этом году генераторов текста и изображений с искусственным интеллектом, а художники наблюдали за происходящим с недоверием, средний пользователь Instagram, вероятно, не участвовал в философском разговоре с ChatGPT или не давал абсурдных показаний. ДАЛЛ-Э. Это также означает, что большинство людей не задумывались об этических последствиях бесплатных и легкодоступных инструментов искусственного интеллекта, таких как Stable Diffusion, и о том, как они готовы изменить целые отрасли, если мы им позволим.
По моему опыту на выходных в Instagram, на каждые 10 аватаров Lensa в комментариях приходится Кассандра, ругающая всех за оплату приложения, которое ворует у художников. Эти опасения на самом деле не преувеличены. Stable Diffusion, генератор изображений с искусственным интеллектом, на котором работает Lensa, изначально был обучен на 2,3 миллиардах изображений с субтитрами, огромном срезе визуального Интернета. Во всем этом есть всевозможные вещи, в том числе изображения с водяными знаками, работы, защищенные авторским правом, и, по-видимому, множество изображений Pinterest. Эти изображения также включают многие тысячи фотографий, взятых из Smugmug и Flickr, иллюстрации с DeviantArt и ArtStation, а также стоковые изображения с таких сайтов, как Getty и Shutterstock.
Отдельные художники не давали согласие на участие в наборе обучающих данных и не могут отказаться. Согласно LAION, некоммерческой организации, которая изначально создала огромные наборы данных, сокровищницами этих данных являются «просто интернет-индексы», списки URL-адресов изображений по всей сети в сочетании с альтернативным текстом, который их описывает. Если вы гражданин ЕС и в базе данных есть ваша фотография с прикрепленным вашим именем, вы можете подать запрос на удаление в соответствии с GDPR, новаторским европейским законом о конфиденциальности, но это все. Лошадь уже покинула конюшню.
Мы находимся на ранних стадиях понимания того, что это значит для художников, будь то внештатные иллюстраторы и фотографы или крупные корпорации, заботящиеся об авторских правах, вовлеченные в процесс моделирования ИИ. Некоторые модели, использующие стабильную диффузию, усугубляют проблему. До недавнего обновления Stable Diffusion Version 2 любой мог создать шаблон, предназначенный для имитации отличительного визуального стиля конкретного художника, и создавать бесконечное количество новых изображений со скоростью, с которой не мог сравниться ни один человек.
Энди Байо, один из основателей фестиваля независимых художников, опубликовал в своем блоге вдумчивое интервью, в котором подробно рассказывает об этих проблемах. Она поговорила с иллюстратором, который обнаружил модель искусственного интеллекта, разработанную специально для воспроизведения ее работы. «Моя первоначальная реакция заключалась в том, что мое имя в этом инструменте казалось навязчивым», — сказал он. «…Если бы вы спросили меня, могут ли они сделать это, я бы не сказал «да».
В сентябре художник Dungeons & Dragons Грег Рутковски был настолько популярен в качестве индикатора Stable Diffusion, который использовался для создания изображений в его подробном фэнтезийном стиле, что он опасался, что его настоящее искусство потеряется в море алгоритмических копий. «Как насчет года? Я, вероятно, не смогу найти там свою работу, потому что [the internet] он будет наполнен искусством искусственного интеллекта», — сказал Рутковски в интервью MIT Technology Review.
Эти опасения, которые разделяют многие иллюстраторы и другие цифровые креативщики, влияние на социальные сети так как многие люди впервые сталкиваются с этими острыми проблемами и экзистенциальной угрозой, которую они, кажется, представляют.
«Я знаю, что в последнее время многие люди публикуют свои портреты Лензы и других ИИ. Я хотел бы призвать вас не использовать или, что еще лучше, не пользоваться этой услугой», — написала в своем посте актриса озвучивания Дженни Йокобори. популярная твит-тред о Ленсе. «Эти ИИ кажутся безобидной забавой, но они хищны и предназначены для замены художников».
Лично я был болен и застрял дома на выходных, где провел больше времени, чем обычно, лениво листая социальные сети. Мои истории в Instagram представляли собой размытие лестных цифровых иллюстраций, которые стоили копейки за штуку. Ленса явно наткнулся на что-то особенное, обратившись как к тщетному порыву собрать 50 непринужденно стильных селфи, так и к интерактивному опыту опроса друзей о том, что является вашим вылитым (большинство, по моему опыту), а какие забавными мутациями, которые вращаться мог только компьютер, изо всех сил имитирующий человека.
Некоторые друзья, в основном художники и иллюстраторы, отступили и призвали всех найти художника, чтобы заплатить. Некоторые творческие люди из моего окружения тоже платили, и их трудно винить. К лучшему или к худшему, это действительно удивительно, на что способна нынешняя когорта ИИ-визуализаторов, особенно если вы только что настроились.
Скоро мы все будем внимательны. Во имя исследования истории и тщеславия я скачал Lensa и попробовал приложение. В прошлом я только один раз заплатил художнику, чтобы тот сделал для меня фотографию профиля, и это была всего одна фотография, еще в 2016 году. Теперь, менее чем за 10 долларов, у меня был набор из 50 эпических аватаров, созданных из мое больше мне фотографии, но это были дополнительный мне. Я с несколькими футуристическими обезьянами, сошедшими со страниц графического романа, я в пурпурной мантии, похожей на межгалактического святого, я, я, я. Я вижу обращение. Несколько друзей прокомментировали, как изображения заставили их чувствовать себя, намекая на гендерную эйфорию от того, что их видят такими, какими они видят себя. Все сложно.
Я бы никого не винил за изучение этих вещей; Это так просто, и в этом суть, не так ли? Все очень интересно и развивается очень быстро. Но я не могу отделаться от ощущения, что что-то выходит из-под контроля и с этим стоит бороться, пока мы можем. Мне нравятся мои аватары, но часть меня хочет, чтобы я этого не делал. Я не планирую их использовать.
Я думал о своем собственном искусстве, о фотографиях, которые я продаю, когда не забываю пополнить свой интернет-магазин, в основном о горных пейзажах и фотографиях ночного неба. Я подумал о некоторых фотографиях, которые я продал, и о том, сколько усилий потребовалось, чтобы сделать снимки. Одна из моих любимых фотографий связана со специальным разрешением от Службы национальных парков и пятичасовым рюкзаком до отдаленной пожарной охраны в Вашингтоне. Многие из них включали одинокие часы, когда я в одиночестве ухаживал за своим штативом на морозе, отслеживая Млечный Путь, когда он кружил над темным горизонтом по часовой стрелке.
У моделей ИИ уже достаточно тренировочного материала, чтобы точно воссоздать фотографии близлежащего скрытого горного места, о котором, кажется, знают только местные фотографы ночного неба. Три года назад, когда я фотографировал там, мне приходилось ехать автостопом в соревновательном кемпинге и ехать много миль по разбитой лесной служебной дороге, чтобы часами ждать в темноте. Я приготовил просроченную упаковку лапши рамен на небольшой походной плите, чтобы согреться, засунул перья обратно в куртку и перепрыгнул через все, что шумело в темноте.
Я не живу за счет своего искусства. Но по-прежнему кажется потерей мысль о том, что эти переживания и человеческий процесс, который они представляют (научение предсказывать древнее звездное скопление в темноте, поскальзывание на мокрых камнях и раскалывание горячего башмака, хранение дополнительных теплых батарей в кармане) могли бы будет стоить меньше в будущем.