Басё в машине

Может ли искусственный интеллект писать стихи лучше, чем люди?


Разрыв между человеческим творчеством и искусственным интеллектом, похоже, сокращается. Предыдущие исследования сравнивали стихи, созданные искусственным интеллектом, и стихи, написанные людьми, и выясняли, могут ли люди различать их.

Теперь исследование, проведенное Ёсиюки Уэда из Института будущего человека и общества Киотского университета, показало потенциал ИИ в создании литературного искусства, такого как хайку — самой короткой поэтической формы в мире — соперничающей с тем, что люди делают без помощи человека.

Команда Уэды сравнила хайку, сгенерированное искусственным интеллектом без вмешательства человека, также известное как человек не в темеили же ГОРЯЧИЙ, метод контрастирования, известный как человек в петлеили же ХИТЛ.

В проекте приняли участие 385 участников, каждый из которых оценил 40 стихотворений хайку — по 20 стихотворений HITL и HOTL — плюс 40, полностью написанных профессиональными авторами хайку.

«Интересно, что оценщикам было сложно отличить хайку, написанное людьми, от хайку, созданного искусственным интеллектом», — отмечает Уэда.

Судя по результатам, хайку HITL получили наибольшую похвалу за свои поэтические качества, тогда как HOTL и стихи, написанные только для людей, получили одинаковые оценки.

«Кроме того, явление, называемое неприятие алгоритма наблюдалось среди наших оценщиков. Они должны были быть беспристрастными, но вместо этого попали под влияние своего рода обратной психологии», — объясняет автор.

«Другими словами, они, как правило, бессознательно давали более низкие оценки тем, кто, по их мнению, был создан ИИ».