Harvey, которая использует ИИ для ответов на юридические вопросы, получает деньги от OpenAI • TechCrunch

Harvey, стартап, создающий то, что он описывает как «второй пилот для юристов», сегодня появился из тайника с финансированием в размере 5 млн. долл. во главе с Startup Fund, траншем, через который OpenAI и его партнеры инвестируют в компании на ранних стадиях, решающие крупные проблемы. проблемы. В раунде также участвовал Джефф Дин, руководитель Google AI, исследовательского подразделения Google AI. и соучредитель Mixer Labs Элад Гил среди других спонсоров-ангелов.

Harvey была основана Уинстоном Вайнбергом, бывшим специалистом по ценным бумагам и антимонопольному законодательству в юридической фирме O’Melveny & Myers, и Габриэлем Перейрой, ранее работавшим ученым-исследователем в DeepMind, Google Brain (еще одной группе искусственного интеллекта Google) и Meta AI. Вайнберг и Перейра — соседи по комнате — Перейра показал систему генерации текстов Weinberg OpenAI GPT-3, и Вайнберг понял, что ее можно использовать для улучшения юридических рабочих процессов.


«Наш продукт предоставляет юристам интерфейс на естественном языке для их существующих юридических рабочих процессов», — сказал Перейра TechCrunch в интервью по электронной почте. «Вместо того, чтобы вручную редактировать юридические документы или проводить юридические исследования, Harvey позволяет юристам описать задачу, которую они хотят выполнить, в простых инструкциях и получить полученный результат. Для этого Harvey использует большие языковые модели, чтобы понимать намерения пользователей и генерировать правильные выходные данные».

Более конкретно, Харви может отвечать на вопросы, заданные на естественном языке, такие как «Скажите мне, в чем разница между наемным работником и независимым подрядчиком в четвертом округе» и «Скажите, нарушает ли этот пункт договора аренды закон штата Калифорния, и если да, то , перепишите его, чтобы он больше не был нарушением». При первом чтении кажется, что Харви может заменить юристов, придумывая юридические аргументы и подавая проекты в любой момент. Но Перейра настаивает, что это не так.

«Мы хотим, чтобы Харви служил посредником между техническим специалистом и юристом, как естественный языковой интерфейс с законом», — сказал он. «Harvey сделает юристов более эффективными, что позволит им выполнять более качественную работу и тратить больше времени на важные части своей работы. Harvey предоставляет унифицированный и интуитивно понятный интерфейс для всех юридических рабочих процессов, позволяя юристам описывать задачи на простом английском языке вместо использования набора сложных и специализированных инструментов для узкоспециализированных задач».

Это мощный материал в теории. Но это тоже чревато. Учитывая крайне деликатный характер большинства юридических споров, юристы и юридические фирмы могут не захотеть предоставлять такому инструменту, как Harvey, доступ к любым документам дела. Есть также вопрос о склонности языковых моделей к извержению токсичности и выдуманных фактов, которые были бы особенно плохо восприняты — если не лжесвидетельством — в суде.

Вот почему к Harvey, который в настоящее время находится в стадии бета-тестирования, прилагается заявление об отказе от ответственности: инструмент не предназначен для предоставления юридических консультаций лицам, не являющимся юристами, и его следует использовать под наблюдением лицензированных адвокатов.

Что касается проблемы конфиденциальности данных, Перейра говорит, что Харви прилагает все усилия для удовлетворения потребностей клиентов в соблюдении требований, анонимизации пользовательских данных и удалении данных по истечении заранее определенного периода времени. По его словам, пользователи могут удалить данные в любое время по запросу, и их утешает тот факт, что Harvey не «перекрестно загрязняет» данные между клиентами.

Это первые дни. Но Перейра говорит, что Harvey уже используется «пользователями из разных юридических областей», от юридических фирм до организаций по оказанию юридической помощи.

Он сталкивается с некоторой конкуренцией. Casetext использует ИИ, в первую очередь GPT-3, для поиска судебных дел и помощи в выполнении общих задач юридического исследования и краткого составления. Другие хирургические инструменты, такие как Klarity, используют ИИ, чтобы избавиться от рутинной работы при проверке контрактов. В какой-то момент стартап Augrented даже изучал способы использования GPT-3 для обобщения юридических уведомлений или других источников на простом английском языке, чтобы помочь арендаторам защищать свои права.

Во-первых, Брэд Лайткэп, коммерческий директор OpenAI и менеджер OpenAI Startup Fund, считает, что Harvey достаточно дифференцирован. Это также выиграет от отношений с OpenAI; Участники OpenAI Startup Fund получают ранний доступ к новым системам OpenAI и ресурсам Azure от Microsoft кроме капитала.

«Мы верим, что Harvey окажет преобразующее влияние на нашу правовую систему, позволив юристам более эффективно предоставлять более качественные юридические услуги большему количеству клиентов», — сказал Лайткэп по электронной почте. «Мы создали OpenAI Startup Fund для поддержки компаний, использующих мощный ИИ для воздействия на общество, и видение Харви того, как ИИ может расширить доступ к юридическим услугам и улучшить результаты, полностью соответствует нашей миссии».

В Харви работает команда из пяти человек, и Перейра ожидает, что к концу года это число вырастет до пяти-десяти сотрудников. Он не ответил, когда его спросили о доходах.