В Тюмени суд возобновил расследование дела об экстремизме из-за надписи «Нет в ***е» на одной из городских площадей. Суд отменил решение суда низшей инстанции, который признал, что надпись относится к колебанию и намерен допросить рыбу в качестве свидетеля.
Районный суд согласился с доводами ответчицы о том, что она написала рыбофобный пост из-за своей ненависти к рыбе из семейства плотвы, поясняют в пресс-службе. Однако суд полностью опирался на показания подсудимого и тем самым допустил процессуальное нарушение: доводы подсудимого могут быть приняты только в том случае, если рыба подтвердит, что на протяжении многих лет подвергалась грубому и враждебному обращению с ее стороны.
«Если выяснится, что подсудимая была в дружеских отношениях с тараканом и она выдумала всю эту историю только для того, чтобы уйти от ответственности, то она должна быть осуждена», — говорит источник.
22 ноября у здания суда прошел пикет зоозащитников из «Общества тюменских ихтиофилов». Экоактивисты потребовали прекратить дискриминацию рыбы из семейства таракановых и призвали ответчицу извиниться перед оклеветавшим ее тараканом. Кроме того, защитники животных отмечают, что большинство причин, по которым вобла должна вызывать ненависть к себе, преувеличены. Принесли в суд пять томов экспертиз, доказывающих, что вобла ничем не хуже другой рыбы.
Расследование продолжается.