Генеральный директор Figma Дилан Филд о том, почему он продал Adobe • TechCrunch

Через месяц после того, как Adobe объявила о своих планах по приобретению Figma, популярного стартапа в области цифрового дизайна, генеральный директор и соучредитель Figma Дилан Филд встретился с нашим корпоративным репортером Роном Миллером на Disrupt 2022, чтобы обсудить сделку и мотивы его продажи Adobe, компания, которую собственные маркетинговые материалы Figma не всегда описывали в самых ярких выражениях.

«У нас был взрыв — у нас был взрыв — но затем мы начали говорить с Adobe, а Adobe — фундаментальная, действительно впечатляющая компания, и чем больше я проводил время с людьми, тем больше доверия мы завоевали, тем больше что я мог видеть: «Окей, вау. Мы сейчас находимся в такой ситуации, как разработка продукта», — сказал Дилан, несомненно, порадовав своих медиа-тренеров своим отсутствием ответа. Он отметил, что сегодня Figma предлагает инструменты для создания идей и создания макетов, а также планы по запуску дополнительных инструментов, упрощающих преобразование этих макетов в код.

«Я начал формировать тезис о том, что «творчество — это новая продуктивность», и у нас нет ресурсов, чтобы просто пойти и сделать это прямо сейчас в Figma», — отметил Дилан, давая стандартный ответ, который обычно дают 99% основателей, когда они продают более крупному сопернику. «Если мы хотим пойти и сделать так, чтобы мы могли войти во все эти более продуктивные области, это займет много времени. «Я думаю, что возможность пойти и сделать это в контексте Adobe дает нам огромное преимущество, и я очень рад этому».

Конечно, тот факт, что эта сделка — при условии, что она будет закрыта — также создаст богатство для поколений Филда, был чем-то вроде мотивации, но по какой-то причине основатели всегда отрицают это.

На вопрос о каком-либо потенциальном давлении со стороны инвесторов Филд отрицал, что это сыграло какую-либо роль в продаже, особенно потому, что Figma продолжает удваивать свой доход из года в год.

«Это никогда не было соображением здесь, — сказал Филд. — Было сказано, что это лучшая возможность реализовать наше видение? Цель компании — сделать дизайн доступным для всех. Так что дизайн — это не просто дизайн интерфейса. Это творчество. Это производительность. Вы знаете, что мы делаем так, чтобы мы все могли стать частью происходящей цифровой революции. Сейчас вся мировая экономика переходит от физической к цифровой. Собираемся ли мы оставить группу людей позади или собираемся дать всем инструменты. Я чувствую большое давление, и я думаю, что очень важно, чтобы мы дали всем этим людям эти инструменты очень быстро».



Команда по связям с общественностью Figma наверняка улыбнулась после этого ответа.

Я не думаю, что Adobe именно так относится к своему пакету подписки Creative Cloud за 82,49 доллара в месяц, который, безусловно, не каждый может себе позволить, но Филд неоднократно подчеркивал, что Figma останется независимой компанией и что нет никаких планов по изменению тарифного плана компании. . Однако Adobe платит за Figma 20 млрд. долл., так что давайте посмотрим, изменится ли это со временем.

«В Adobe нам сказали, что они хотят учиться у Figma, — сказал он. «И я думаю, что в целом у них все в порядке, как вы переходите на более фримиум-модель? Как сделать так, чтобы ты действительно был снизу вверх?» Однако Adobe не платит все эти деньги за образование. В конце концов, курс по маркетингу на Coursera намного дешевле, чем 20 млрд. долл.. Со временем компания несет ответственность перед своими акционерами за увеличение выручки, поэтому мы посмотрим, как это обернется — всегда при условии, что сделка будет закрыта. Это не дано в текущей нормативно-правовой среде.

Филд, как бы то ни было, считает, что это очень оскорбительный шаг со стороны Adobe, чей конкурент XD Figam так и не зацепил дизайнеров.

«Они пытаются выяснить: как сделать так, чтобы вы могли адаптировать продукты, которые у них уже есть, а также как бы поддержать эту новую платформу. И да, я не думаю, что это как-то связано с риском».