8 венчурных капиталистов обсуждают отмену дела Роу против Уэйда, венчурное предприятие и промежуточные выборы • TechCrunch

Отмена дела Роу против Уэйда вызвала огромный шок в США, и хотя страна медленно восстанавливается, венчурное сообщество уже начинает действовать. Основатели пересматривают, где они открывают свой бизнес, не желая заманивать сотрудников в штат, который не поддерживает репродуктивные права, а инвесторы рассматривают возможность добавления здравоохранения к экологическим, социальным и управленческим критериям, чтобы стимулировать инновации в этой области.

И по мере приближения промежуточных выборов ставки становятся только выше для людей, которые выступают за репродуктивный доступ, равенство сообщества ЛГБТК+, а в некоторых случаях просто всеобщее равенство. Крайне важно смотреть на роль, которую играет венчурное предприятие. Миллиарды должны быть развернуты в течение года, и демонстрация экономического мастерства остается одним из немногих способов привлечь внимание нации.


Итак, мы решили опросить восемь инвесторов относительно свержения Роу, влияния решения Доббса на общее венчурное сообщество и того, что они думают об активности через инвестирование.

Хесси Джонс, партнер MATR Ventures, сказала, что право на доступ к аборту, например, наносит удар в самое сердце прав человека, неприкосновенности частной жизни и бедности. В результате это повлияет на то, как она будет проводить комплексную проверку компаний в будущем.

«Очевидно, что приложения, которые использовались, чтобы помочь женщинам управлять своим менструальным циклом, могут быть использованы на государственном уровне с ордерами для выявления тех, кто может добиваться абортов», — сказала она TechCrunch. «Должная осмотрительность должна выходить за рамки «намерений» основателя и смотреть на текущих клиентов, использующих эту технологию».

Как и многие инвесторы, с которыми мы разговаривали, Маккивер Конуэлл, основатель RareBreed Ventures, сказал, что его первоначальной реакцией на отказ Роу было чувство «крайнего отвращения». Он опасался, что это может стать прецедентом в отношении других дел, которые можно было бы легко опрокинуть.

«Это очень, очень опасная вещь, потому что теперь у нас есть группа пожизненных назначенцев, которые имеют возможность создать прецедент, который может в основном отменить или установить повестку дня, за которую общественность не проголосовала», — сказал Конвелл.

Однако он также отметил, что эти политические решения имеют слабое отношение к общей мантре венчурного инвестирования: «Наша работа состоит в том, чтобы делать деньги для людей, и многие люди, для которых мы делаем деньги, — это люди, которые этого не делают. заботиться об этих правах. Такова реальность ситуации».

Прочтите полный опрос здесь, чтобы узнать, как эти венчурные исты думают об инвестировании в репродуктивные технологии, какие проблемы они волнуют и как лучше всего их продвигать.