Но недавняя смерть жителя округа Лос-Анджелес — первая смерть от обезьяньей оспы в США — является трагическим напоминанием о том, что вспышка продолжается и по-прежнему представляет опасность.
«Есть некоторая надежда на то, что эти случаи выровняются. То, что эта вспышка закончилась, не должно никого утешать», — заявил на брифинге во вторник исполнительный директор Национальной коалиции директоров ЗППП Дэвид Харви.
«Нам все еще нужно наращивать наши усилия, чтобы отреагировать на эту вспышку. И есть много, много вопросов о данных, вопросах клинической помощи, вопросов исследований, на которые еще предстоит ответить об этой очень необычной вспышке известного вируса за десятилетия, которая представляет собой совсем по-другому в Соединенных Штатах».
«Еще в июле CDC подсчитал, что для удвоения числа случаев заболевания по всей стране потребовалось восемь дней. К середине августа показатель удвоения составил 25 дней, что свидетельствует об обнадеживающих признаках прогресса», — говорит доктор Деметре Даскалакис, помощник координатора Белого дома по реагированию на оспу обезьян. сказал на прошлой неделе.
Но Харви и другие лидеры общественного здравоохранения предупредили во вторник, что люди, находящиеся на переднем крае реагирования, включая местные департаменты здравоохранения, эпидемиологов и клиники, занимающиеся инфекциями, передающимися половым путем, не имеют достаточных ресурсов для обеспечения дальнейшего улучшения.
И в Соединенных Штатах есть «очень важная группа населения с ослабленным иммунитетом», которая будет подвергаться высокому риску, если вспышка продолжится, — говорит доктор Сезар Ариас, член правления Американского общества инфекционистов и заведующий отделением инфекционных заболеваний в методистской больнице Хьюстона. сказал на брифинге.
Другие ключевые области, вызывающие озабоченность, на которые лидеры общественного здравоохранения США указали на брифинге во вторник, включают несправедливую вакцинацию, доступ к тестированию и неполные данные эпиднадзора.
Они призвали Конгресс немедленно предоставить значительное финансирование для борьбы со вспышкой, защищая просьбу администрации Байдена о выделении около 4 млрд. долл. на борьбу с обезьяньей оспой в следующем законопроекте о государственном финансировании в качестве одной из «четырех критических потребностей» наряду с поддержкой. для Украины, реагирование на Covid-19 и восстановление после стихийных бедствий.
Толчок к финансированию поступил за день до того, как федеральные лидеры, в том числе директор Центров США по контролю и профилактике заболеваний д-р Рошель Валенски и директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний д-р Энтони Фаучи, должны выступить перед сенатским комитетом по здравоохранению. , образования, труда и пенсий о федеральном ответе на вспышку обезьяньей оспы.
Необходимость справедливой защиты
Но для сохранения обнадеживающей тенденции необходимы дальнейшая работа и инвестиции, особенно в охват недостаточно представленных групп, говорят руководители здравоохранения.
«Во многих отношениях первоначальная и легкая работа была проделана. Теперь местные департаменты здравоохранения должны быть более творческими, чтобы более глубоко охватить свои наиболее труднодоступные сообщества с помощью обмена сообщениями, образования, вакцин, тестирования и лечения», — сказала Лори. Треммел Фриман, главный исполнительный директор Национальной ассоциации окружных и городских чиновников здравоохранения.
В прошлом месяце группа реагирования Белого дома на оспу обезьян обратилась к этим несправедливостям, подчеркнув усилия по вакцинации на крупномасштабных мероприятиях и фестивалях в качестве одной из стратегий по их обузданию.
«Поскольку поставки вакцины увеличиваются, я думаю, у нас есть новая возможность в стратегии, которая заключается в предоставлении вакцины людям, а не в попытках заставить людей найти вакцины». — сказал Даскалакис.
На прошлой неделе Даскалакис отметил, что показатели заболеваемости снижаются в наиболее пострадавших частях страны, включая Нью-Йорк, Техас, Калифорнию и Иллинойс.
Но местные лидеры общественного здравоохранения подчеркнули необходимость более широкой перспективы.
«Мы не можем снять газ только потому, что у крупных городов есть средства для принятия решительных мер, оставляя небольшие сельские общины на произвол судьбы», — сказал Харви.