“Мобилизационная экономика с обширным рыночным инструментарием”. Можете считать вырванным из контекста, но там все интервью такое же примерно. Так что нет. Это довольно точное упрощение. Остального можно не читать.
Помимо воли, в мозгу сразу родились аналогии.
“Ёж с обширным инструментарием ужа”. Или “Бордель с обширным инструментарием монастыря”. Кто хочет, еще может придумать аналогии.
Бывает либо рыночная экономика, либо не рыночная.
Ресурсы либо распределяются свободно, либо не свободно.
Грубо говоря, тонна металла идет либо директивно на танк, либо на пару автомобилей на свободных биржевых торгах.
Человек либо работает где хочет на условиях свободного найма, либо ходит на работу под угрозой уголовного срока за опоздание или прогул.
При этом все любят ссылаться на Китай. Как только Дэн Сяо Пин сказал – “обогащайтесь как угодно”, а партия отошла в сторону, пошел взлет. ТОГДА там была рыночная экономика. Стоило Си Цзинпиню сказать – “государство будет главнее”, экономика покатилась по наклонной. Теперь Китай не рыночная экономика в своем костяке. Ресурсы распределяются директивно. Значит – неэффективно. Именно поэтому он упадет.
В общем, “не читайте по утрам советских газет”. Сорри, Глазьева.