Но они вылезли опять с программными заявлениями в “Эксперте” месяца полтора назад. Номер 31, кажется.
Где-то среди первых абзацев я прочитал “надо сделать ЦБ ответственным за экономический рост” – и всё стало предельно ясно. Все следующие их фантазии на тему – как им, добросовестным предпринимателям, будут раздавать дешевые деньги без всякой ответственности, читал уже по диагонали.
Еще раз. Экономика вещь достаточно простая.
Что такое “экономический рост” в существующей парадигме? Рост ВВП.
На 60% рост ВВП – это потребление домохозяйств.
наши странные столыпинские друзья на голубом глазу заявляют, что рост на 5% – это просто вот по щелчку, стоит только захотеть. И сделать крайним ЦБ. И они правы, признаться! Вот в чем ужас-то!
Вот смотрите. Я – глава ЦБ, и мне сказали – с тебя экономический рост на 5%. Остальное – не твои заботы. “Щаз сделаем!”, говорю я. Прикидываю. ВВП 140 трлн. Рост на 5% это 7 трлн. Потребление домохозяйств – 60%. Я, коль скоро владею информацией о всех счетах всех россиян, беру и 7 трлн 60% – 11.8 трлн рассылаю по уникальным ИНН на примерно 110 млн человек (минус дети, потому что). Примерно по 105 т.р. Напечатанных рублей. И закрываю возможность покупки валюты и трансграничных переводов рублей.
Через 3 недели эти деньги в розничных магазинах, автосалонах, магазинах бытовой техники. Частично – на депозитах, но за счет них банки станут кредитовать тех, кто берет потребительские кредиты. Так что рано или поздно все будет в магазинах.
Вуаля. Рост 5%. Инфляция в районе 30%. Или 40%. Или 50%, но это неважно. Я же теперь топлю за рост!
Вам же нужен рост. Вот он.
Казалось бы, за рост отвечает правительство, но мы же умеем ставить ситуацию с ног на голову, как бы говорят нам столыпинцы.
(А вообще – прием “доведения до абсурда” очень хорош. Попробуйте. Если показать – куда все упирается, то значит, что исходная предпосылка без каких-то дополнительных условий тоже абсурдна)3333