Иными словами, он неправ с точки зрения закона.
Я может и не большой специалист, но из формальной логики прямо следует. Что если “Родина” – это не она (и это утверждение неверно, что доказывает вынесенный юридический акт). То верно утверждение, что “Родина” – это она.
Третьего же не дано. Тут же дихотомия. Я где-то ошибаюсь?