Добро пожаловать в The TechCrunch Exchange, еженедельный информационный бюллетень о стартапах и рынках. Это вдохновлено ежедневная колонка TechCrunch+ где он получил свое название. Хотите, чтобы он был в вашем почтовом ящике каждую субботу? Подписаться здесь.
Каннабис, секс-технологии и психоделики часто объединяют в категорию «порок» — характеристика, которая не позволяет многим венчурным капиталистам инвестировать в эти области. Но имеет ли это смысл? Давайте исследовать. — Анна
Это (не) грех
Разве конопля на самом деле не похожа на кофе, вино и спиртные напитки? Это аргумент, который Эмили Паксия привела в Twitter Пространство, организованное TechCrunch + ранее на этой неделе, для обсуждения нашего последнего опроса инвесторов в области каннабиса в США.
Управляющий директор хедж-фонда Poseidon Asset Management, специализирующегося на каннабисе, Пакшиа утверждает, что продукты, полученные из марихуаны, имеют гораздо больше общего со здоровьем, чем с категорией «греха», под которую они часто попадают.
«Оговорка о грехе» и «оговорка о пороке» — это термины, которые венчурные капиталисты используют для обозначения своей неспособности инвестировать в определенные категории бизнеса, от порнографии и азартных игр до алкоголя и табака. Когда в начале этого года я исследовал стратегии сбора средств для стартапов в области секс-технологий, я обнаружил, что это вето обычно исходит от партнеров фонда с ограниченной ответственностью или LP.
Понятно, почему инвесторы не хотят вкладывать свои деньги в определенные виды бизнеса, не говоря уже о том, чтобы быть известными за это. Но есть тонкая грань между моральными установками и стигмой.
«Я вообще не идентифицирую себя со словом «порок», — сказала мне Андреа Баррика. Баррика является основателем O.School, которую она описывает как медиа-платформу для сексуального здоровья. Термин «велнес» популярен как в индустрии секс-технологий, так и в индустрии каннабиса, потому что он, конечно, делает их более привлекательными, а также потому, что он действительно отражает то влияние, на которое надеются предприниматели.
Стоит иметь в виду, что конопля дает не только рекреационный кайф. В Европе, как мы слышали от инвесторов, именно медицинский каннабис имеет наибольшую динамику. Именно перспектива пользы для здоровья движет многими предпринимателями, которые заслуживают большего, чем дешевый смех.
Точно так же глубокое погружение в психоделики научило меня тому, что это гораздо больше, чем наркотики и веселье. Инвесторы иногда попадают в это пространство после личных путешествий с депрессией или выгоранием, а основатели надеются повлиять на глобальный кризис психического здоровья, поэтому простые шутки быстро кажутся неуместными.
Пропавших без вести
Пункт vice применяется только к определенным типам инвесторов, что также проблематично. Фонд, который занимается вашей пенсией, может передать инвестиции в каннабис, но многие семейные офисы этого не делают. Это означает, что доходы от этих потенциально прибыльных ставок будут сосредоточены в руках уже состоятельных людей.
По словам Паксии, некоторые управляющие фондами также инвестируют как частные лица, и именно они получат прибыль. Между тем фидуциары упускают прибыль и влияние, которое они могли бы оказать по произвольным причинам. Ведь то, что законно, не всегда морально, и наоборот.
Самый вопиющий парадокс заключается в том, что табачная, никотиновая и алкогольная промышленность внимательно следят за каннабисом и за тем, не изменится ли его потребление. Будет ли этот сдвиг иметь негативные последствия для общества? Возможно нет. Что касается психоделиков, продолжаются исследования по использованию негаллюциногенных производных для лечения опиоидной зависимости. Является ли это пороком, учитывая рост числа смертей от передозировки фентанила и метамфетамина в США? Я так не думаю. Ты?