Почему SaaS препятствует венчурному замедлению – TechCrunch

Как глобальный рынок стартапов переваривает изменяющуюся среду оценки и климат для венчурных инвестиций, не каждый сектор несет одинаковый ущерб. Один действительно живет лучше, чем остальные.

Это не самый яркий сектор в стране стартапов. Вместо этого, это проверенная временем категория «программное обеспечение как услуга» (), которая, по-видимому, находится в наилучшей форме, чтобы отразить замедление роста инвестиций на частном рынке.


Биржа исследует стартапы, рынки и деньги.

Читайте его каждое утро на TechCrunch+ или получайте информационный бюллетень The Exchange каждую субботу.


Вас может удивить тот факт, что стартапы SaaS по-прежнему собирают существенные суммы венчурного капитала в отличие от других секторов или видов бизнеса. В конце концов, в этой колонке охвачено плато оценки SaaS в третьем квартале 2021 года и распродажа SaaS в конце 2021 года, а также бесконечные предупреждающие знаки из категории, чтобы начать 2022 год. Этот это набор стартапов, которые инвесторы по-прежнему, возможно, наиболее комфортно поддерживают?



Ага. Но в этом есть некоторый смысл, как мы вскоре рассмотрим. Прежде чем мы перейдем к цифрам, обратите внимание, что чуть более недели назад биржа спросила, закончилась ли распродажа SaaS, поэтому есть некоторые признаки того, что мы можем достичь локального минимума, когда дело доходит до оценки SaaS.

Мы считаем, что это могло бы сохранить тенденцию SaaS-is-Fine в течение некоторого времени. Несмотря на это, почему компании SaaS, возможно, работают лучше, чем другие когорты? Их скучность теперь является силой; их предсказуемость теперь является преимуществом. И поскольку оценки SaaS, возможно, достигли своего дна, почему инвесторы, все еще сидящие на сухом порошке, не повернулись бы к стартапам, использующим модель, которая принесла огромную часть технологического богатства за последнее десятилетие?

SaaS замедляется, но гораздо меньше, чем аналоги

Как мы сообщали вчера, SaaS противостоит замедлению лучше, чем мы ожидали, когда речь идет о привлечении венчурного капитала.

Согласно данным Carta, стартапы SaaS, использующие платформу, привлекли в общей сложности 1,04 млрд. долл. в рамках сделок серии A, что всего на 38% меньше, чем в четвертом квартале 2021 года (1,70 млрд. долл.). Для сравнения, финансирование серии А в сфере здравоохранения сократилось на 64%, с 1,03 млрд долларов до 370 млн долларов.

Снижение еще менее заметно для сделок SaaS на посевной стадии, которые «всего» упали на 18% в квартальном исчислении. Объем посевных сделок для биотехнологий снизился на 72% за тот же период, что показывает, что SaaS сравнительно неплохо противостоит замедлению в сегменте, который обычно довольно показательно грядет.

Данные еще более показательны, если принять во внимание, что в прошлом квартале на Carta было всего 68 посевных раундов SaaS по сравнению со 149 в четвертом квартале 2021 года. Другими словами, произошло лишь небольшое падение объема в долларах, несмотря на гораздо меньшее количество сделок — намекая на оценки, которые были более чем оправданы на том этапе.

Однако именно на более поздних этапах мы ожидаем увидеть более быстрое влияние проблем на публичных рынках. Стартапы SaaS на ранней стадии просто наслаждаются льготным периодом, прежде чем коррекция просочится вниз? Может быть. Но данные Silicon Valley Bank показывают, что их коллеги на поздних стадиях также могут быть избавлены от худшего ущерба, нанесенного изменяющимся рынком.