Подход с использованием микроигл для лечения аллергии на арахис дает надежду на мышах

Новое исследование предполагает, что е и на арахис с помощью микроигл может значительно улучшить десенсибилизацию за счет прямого воздействия аллергена на кожу, обеспечивая большую защиту от тяжелых аллергических реакций для миллионов людей.


Исследователи из Мичиганской медицины в сотрудничестве с исследователями из Moonlight Therapeutics протестировали кожный штамп, содержащий микроиглы с арахисовым покрытием, на мышах, нанося его на кожу на пять минут один раз в неделю в течение пяти недель. Они сравнили это с мышами, получающими накожную иммунотерапию, которая включает ношение пластыря на коже в течение 24 часов в течение того же периода времени.

Результаты, опубликованные в Иммунотерапия, показывают, что у мышей, получавших лечение микроиглами пять раз в неделю, наблюдались значительно более высокие показатели десенсибилизации к аллергии на арахис по сравнению с EPIT, которому для достижения защиты требовалось два месяца лечения. Успех лечения микроиглами был достигнут, несмотря на применение дозы арахисового белка в 10 раз меньше, чем доза, доставляемая с помощью EPIT.

«Хотя наши доклинические результаты получены в результате исследований на животных моделях, они демонстрируют потенциал микроигл арахиса для улучшения иммунотерапии пищевыми аллергенами через кожу», — сказала Джессика О’Конек, доктор философии, старший автор статьи и научный сотрудник. профессор Центра пищевой аллергии Мэри Х. Вайзер в Мичиганской медицине. «Варианты лечения пищевой аллергии ограничены, поэтому существует большая мотивация для разработки новых терапевтических средств. Будет интересно наблюдать за клиническим развитием этой технологии», — сказала она.

Около 6 миллионов американцев имеют аллергию на арахис с симптомами, которые могут варьироваться от легкой крапивницы до потенциально фатальных анафилактических реакций. В настоящее время пероральная иммунотерапия является единственным методом лечения аллергии на арахис, одобренным Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Однако это требует, чтобы пациенты следовали строгому долгосрочному протоколу приема каждой дозы.

В клинических испытаниях было продемонстрировано, что EPIT безопасен, но лечение показало вариабельность эффективности. О’Конек считает, что это может быть связано с барьером, обеспечиваемым поверхностью кожи, который может ограничивать количество аллергена, поглощаемого организмом. Целенаправленная доставка арахисового белка с помощью пластырей с микроиглами может обеспечить более контролируемую доставку аллергена.

«Это очень интересная технология, которая может предоставить уникальный метод десенсибилизации людей с пищевой аллергией», — сказал Джеймс Р. Бейкер-младший, доктор медицинских наук, соавтор статьи и директор Центра пищевой аллергии Мэри Х. Вайзер. «Эти успешные результаты на животных служат аргументом в пользу дальнейшего развития этой платформы».

Дополнительные авторы включают: Центр пищевой аллергии Мэри Х. Вайзер: Джеффри Ландерс, Катаржина Янчак; Ахилеш Кумар Шакья и Харвиндер Сингх Гилл, факультет химического машиностроения Техасского технологического университета; Владимир Зарницын и Самиркумар Р. Патель, Moonlight Therapeutics, Inc.

Устройство с микроиглами, используемое в исследовании, было основано на запатентованной лечебной платформе TASIS (целевая аллерген-специфическая иммунотерапия в коже), разработанной компанией Moonlight Therapeutics из Атланты.