Про #NFT, как я его понимаю сейчас:

Про #NFT, как я его понимаю сейчас:

1. В искусстве есть понятие Оригинала и Подлинника.
2. Если физически оригинал изменён, то это все ещё Оригинал произведения. У Оригинала есть история. Автор создал оригинал. Собственник/Правообладатель может оригинал уничтожить / скрыть.
3. Если сам автор или кто угодно создал копию — то это копия ОригиналаПодробнее

произведения.
4. Подлинность же описывает историю Оригинала произведения и оригинал становится подлинником спустя время в связи с событиями, происходящими с Оригиналом и фиксацией этих событий.
5. Копия и оригинал, это разные объекты/произведения. Но подлинник произведения только один — подлинный Оригинал произведения. Остальное копии Оригинала с отличиями.
6. Цифровой же Оригинал по сути реплицируем без различий. И в этом основная проблема цифрового искусства — неотличимость от Оригинала.
7. Именно по-этому единственная сейчас ценность в фиксации Оригинала в блокчейне и ведении цифровой истории подлинности.
8. Цифровая история Оригинала, фиксируемая в NFT и есть история подлинности.
9. По сути нет ничего нового в NFT технологии, а NFT есть современная технология фиксации подлинности.
10. И вот платить за NFT сейчас означает:
А) Развивать технологию фиксации подлинности в цифровом искусстве
Б) Занять место своей персоной в истории подлинности Оригинала. По сути — спонсировать стадион и получить своё имя на камне у входа.

Доформулировал результат своего изучения темы Non-fungible Token.
И благодаря Полю Валери (философ) и благодаря посту Алёна Владимирская с прикольным выводом собственность, это то, что можно разрушить.

Есть у кого-то иные соображения?