Почему мы должны избегать превышения температуры


Новое международное исследование, координируемое IIASA, показывает, как краткосрочные меры по смягчению последствий могут помочь предотвратить превышение глобальных температур, тем самым снижая климатические риски и принося долгосрочные экономические выгоды.

Цель Парижского соглашения – удерживать на уровне значительно ниже 2 ° C и продолжать усилия по ограничению его до 1,5 ° C. Но по какому пути должен пойти мир, чтобы достичь этого желанного места назначения? Исследование, только что опубликованное в Природа Изменение климата Кейван Риахи, возглавляемый директором программы IIASA по энергетике, климату и окружающей среде, дает некоторые ответы. В исследовании обобщены идеи девяти ведущих исследовательских групп по комплексной оценке, изучающих, как разработать рентабельные и осуществимые пути достижения целей, поставленных в Париже.

Ученые используют модели комплексной оценки для изучения вариантов климатической политики. В них рассматривается деятельность человека, приводящая к выбросам – формы производства энергии, меры по повышению эффективности и изменения в землепользовании – и рассчитываются затраты на их внедрение в ближайшие десятилетия. Модели корректируют эти факторы для достижения поставленной цели с наименьшими затратами.

Пока что большинство исследований сосредоточено на далеком будущем, требуя только, чтобы цели в Париже были достигнуты к концу 21-го века.ул век. Следовательно, почти все результирующие сценарии допускают превышение глобальной температуры в середине столетия, лишь позже повернув циферблат обратно вниз. Чтобы обратить вспять выбросы, они предъявляют высокие требования: требуя от мира достижения отрицательных чистых выбросов, чтобы уменьшить количество углекислого газа в атмосфере и тем самым снизить уровень температуры.


Однако отрицательные выбросы в таком огромном масштабе могут оказаться невозможными; и даже временное превышение нормы приведет к увеличению таких опасностей, как наводнения и лесные пожары, и может нанести непоправимый ущерб климату и хрупким экосистемам. Было бы лучше не заходить на такую ​​опасную территорию.

«В исследовании впервые систематически сравниваются сценарии, позволяющие избежать перерегулирования по моделям. Быстрое сокращение выбросов в следующие несколько десятилетий будет означать, что нет необходимости становиться отрицательным в чистом виде: вместо этого глобальные температуры будут выходить на плато на заданном уровне примерно в то время. мы достигаем нулевых выбросов. Мы также обнаружили, что модели согласуются со многими последствиями для региональных энергетических систем, такими как быстрая декарбонизация электроэнергетического сектора », – говорит Кристоф Бертрам, соавтор исследования из Потсдамского института исследований воздействия на климат.

Это не только более безопасно для планеты, но и приносит долгосрочные экономические выгоды. Исследование прогнозирует, что мировой в 2100 году будет на 2% выше в сценариях, которые не допускают превышения.

«Мы показываем, что авансовые инвестиции для достижения быстрых преобразований в сторону глобальной системы с нулевым нулевым показателем окупаются в долгосрочной перспективе», – говорит Риахи.

«Фактически, выгода, вероятно, будет еще больше, так как этот расчет не включает экономические последствия изменения климата, которые были бы более серьезными в сценариях выхода за пределы допустимого диапазона», – добавляет соавтор Лоран Друэ из Евро-средиземноморского центра по изменению климата ( CMCC) в Италии, который руководил другой статьей в том же номере журнала. Природа Изменение климата, иллюстрирующие выгоды с точки зрения предотвращенных воздействий изменения климата.