Если «малолетние заметки» Марка Цукерберга о частной жизни, сделанные 15 лет назад, все еще существуют, они вот-вот станут предметом изучения юристов.
Назначенный судом судья приказал Facebook Inc. искать любые личные заметки основателя компании, которые не были уничтожены и могут иметь отношение к иску потребителей, в котором гигант социальных сетей обвиняется в неспособности защитить конфиденциальность в предшествующие годы. к скандалу с Cambridge Analytica.
Компания решительно возражала против даже просмотра материала, утверждая, что единственная причина, по которой адвокаты истцов хотят видеть его, – это «оказывать давление на Facebook, запугивая и ставя в неловкое положение его генерального директора».
Это была плохая неделя для Facebook, который столкнулся с беспрецедентным глобальным отключением сайтов компании и разрушительным интервью бывшего инсайдера, ставшего разоблачителем, из-за которого в понедельник акции упали почти на 5%.
Юристы, подавшие иск против компании, заявили в суде, что их интерес к трудам Цукерберга с 2006 года – когда ему было 22 года, а Facebook – два года – вызвал 17-страничный блок его блокнотов, представленный в журнале Стивена Леви за 2020 год. книга «Facebook: The Inside Story».
Блокноты «решают проблемы, которые лежат в основе этого дела: нарушил ли Facebook по указанию Марка Цукерберга свои обещания о конфиденциальности пользователям, чтобы монетизировать предоставленные данные?» согласно документации. «Такие мысли здесь не академичны. Цукерберг был в авангарде кампании, чтобы убедить пользователей, что Facebook заботится о конфиденциальности ».
В ответ Facebook отметил, что Леви сообщил, что Цукерберг сказал, что уничтожил записные книжки по совету юристов, которые предполагали, что они станут потенциальными доказательствами в будущих судебных процессах. Компания продолжала утверждать, что, хотя некоторые ноутбуки могут все еще существовать, любая попытка связать проблемы в судебном процессе с тем, что Цукерберг считал так давно, «не просто натяжка. Это абсурд ».
«Дело истцов не касается« частной жизни »в целом, и уж точно не о зарождающихся мыслях г-на Цукерберга о конфиденциальности 15 лет назад», – написали юристы компании в заявлении. «Претензии истцов вытекают из событий Cambridge Analytica, которые произошли через 10 лет после того, как рассматриваемая тетрадь была предположительно написана».
Рефери, назначенный для разрешения споров по досудебному обмену информацией, известный как специальный мастер, пришел к выводу, что записные книжки могут иметь отношение к делу, основываясь на утверждении Леви, что они передают «подробную версию» «видения продукта» Цукерберга, включая «микшер конфиденциальности». которые позволяют пользователям контролировать, кто будет видеть о них “.
«Возможно, информация, связанная с дизайном будущих функций Facebook, существует в записных книжках с 2006 года, если не в записных книжках более поздних лет», – написал специальный мастер приказом от 29 сентября. «В любом случае Facebook не может утверждать, что Блокноты Цукерберга на самом деле не имеют отношения к делу, не изучив их».
Дело находится в судебном разбирательстве по делу о конфиденциальности профиля пользователя Facebook, 18-MD-02843, Окружной суд США, Северный округ Калифорнии (Сан-Франциско).