Контролирует ли генетика, кто наши друзья? Так и с мышами

Встречали ли вы когда-нибудь кого-то, кто вам сразу понравился, или, в другой раз, кого-то, кого вы сразу знали, с кем не хотите дружить, хотя вы не знали почему?


Популярный писатель Малькольм Гладуэлл исследовал это явление в своем бестселлере: Моргай. В своей книге он отметил, что «бессознательная» часть мозга позволяет нам обрабатывать информацию спонтанно, например, когда мы встречаемся с кем-то впервые, собеседуем с кем-то работу или столкнулись с необходимостью быстрого принятия решения в условиях стресса.

Новое исследование, проведенное Медицинской школой Университета Мэриленда (UMSOM), предполагает, что эта мгновенная реакция совместимости может иметь биологическую основу. Группа исследователей показала, что вариации фермента, обнаруженного в части мозга, которая регулирует и мотивацию, по-видимому, контролируют, какие мыши хотят социально взаимодействовать с другими мышами, при этом генетически похожие мыши предпочитают друг друга.

Исследователи UMSOM во главе с Мичи Келли, доктором наук, доцентом анатомии и нейробиологии, говорят, что их результаты могут указывать на то, что аналогичные факторы могут влиять на социальный выбор людей. Понимание того, какие факторы определяют эти социальные предпочтения, может помочь нам лучше понять, что идет не так с болезнями, связанными с социальной изоляцией, такими как шизофрения или аутизм, чтобы можно было разработать более эффективные методы лечения.

Исследование было опубликовано 28 июля в Молекулярная психиатрия, а Природа публикация.

«Мы предполагаем, что это только первый среди многих биомаркеров совместимости в мозге, которые могут контролировать социальные предпочтения», – сказал доктор Келли. «Представьте себе возможности по-настоящему понять факторы, лежащие в основе человеческой совместимости. Вы могли бы лучше подбирать отношения, чтобы уменьшить душевную боль и количество разводов, или лучше подбирать пациентов и врачей для повышения качества здравоохранения, поскольку исследования показали, что совместимость может улучшить результаты для здоровья».

По словам доктора Келли, череда маловероятных событий и обстоятельств на протяжении многих лет в конечном итоге привела к этому исследовательскому проекту.

Когда она работала в фармацевтической компании, группа исследователей костей попросила доктора Келли охарактеризовать поведение одной из их мутантных мышей, у которой отсутствовал белок PDE11. Она заметила, что эти мыши без PDE11 социально замкнуты, поэтому она знала, что PDE11 должен находиться в мозге. Она вспомнила исследование, в котором использовалась модель шизофрении на мышах, в котором исследователи повредили гиппокамп мозга, что привело к антиобщественному поведению. Затем она посмотрела на эту часть мозга здоровых мышей и обнаружила, где прячется белок PDE11.

Позже, будучи преподавателем Университета Южной Каролины, она продолжила изучать социальное поведение мутантных мышей с точки зрения их социальных реакций на запах. В лаборатории исследователи взяли деревянные бусины, натертые по всей поверхности едкими феромонами в воздухе, у одной группы мышей и поместили их в вольер со второй группой. Мышь, которой подарили одну бусинку от знакомого друга, а другую – от новой незнакомой мыши, обычно тратила больше времени на изучение бусинки с запахом незнакомца. Когда исследователи смотрели на предпочтения мутанта PDE11, они отдавали предпочтение запаху незнакомца через час или неделю после встречи со своим другом, но через день после встречи – считавшейся недавней долговременной памятью мыши – их социальная память казалась нечеткой, и они не делал различий между другом и незнакомцем. Для исследователей это означало, что кратковременная и долговременная социальная память мышей работала нормально, но возникла проблема с кодированием информации в недавнюю долговременную память – время между кратковременной и долговременной памятью. Если у них будет больше времени, они в конечном итоге восстановят это воспоминание.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments