Нереалистичные эксперименты означают, что истинное влияние загрязнения азотом на окружающую среду неизвестно

Нереалистичные научные означают, что истинное влияние загрязнения азотом на окружающую среду остается плохо изученным, предупреждает новое исследование.


Действия человека – в основном сжигание биомассы и ископаемого топлива – резко изменили глобальный цикл азота, затронув естественные среды обитания и способствуя кислотным дождям.

Исследование предупреждает, что многие десятилетия экспериментальной работы оставили у нас искаженное представление о последствиях загрязнения азотом, и это может помешать реакции на глобальные изменения.

Профессор Дэн Беббер из Университета Эксетера пишет в журнале Наука об окружающей среде в целом, говорит, что научные были «нереалистичными». Они часто включают моделирование осаждения азота, намного превышающего те, которые наблюдаются даже в сильно загрязненных регионах, фактически они аналогичны внесению минеральных удобрений в сельское хозяйство.

Профессор Беббер сказал: «Несмотря на десятилетия исследований, прошлые мало что могут сказать нам о том, как биосфера отреагировала на антропогенное осаждение азота. Требуется новый подход, чтобы улучшить наше понимание этого важного явления».

В большинстве экспериментов ученые использовали более 100 кг N га.-1 а также-1 для моделирования воздействия азота, в то время как средние глобальные нормы осаждения на поверхности суши составляют около 1 кг N га.-1 а также-1 и превышают только 10 кг N га-1 а также-1 в некоторых регионах, прежде всего в промышленно развитых регионах Европы и Азии, особенно в лесах. Многие виды очень чувствительны к азоту и очень иначе реагируют на эти более низкие уровни, чем на нереалистичные экспериментальные уровни.

В своем анализе профессор Беббер призывает к планированию будущих экспериментов, чтобы учесть, сколько азотного загрязнения обнаружено в различных экосистемах и регионах, а также к исследователям для мониторинга воздействия загрязнения азотом в течение более длительных периодов времени для выявления кумулятивных эффектов. Исследования должны также изучить взаимосвязь между концентрацией выделяемого азота и реакцией окружающей среды.

Профессор Беббер сказал: «Понимание воздействия антропогенного азота было основной целью исследований глобальных изменений посредством наблюдений и экспериментальных исследований. Однако остается большой разрыв между темпами глобального осаждения азота и экспериментальными методами их моделирования.

«Если целью эксперимента является понимание воздействия сельскохозяйственных удобрений, тогда высокие уровни внесения азота являются оправданными. Исследователи, применяющие более реалистичную обработку азота, подвергают сомнению обоснованность доз, намного превышающих текущие или прогнозируемые уровни осаждения азота. организмы и экосистемы для повышения доступности азота могут быть тонкими и нелинейными ».

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments