Согласно судебным документам во вторник, Archer Aviation требует от Wisk Aero возмещения ущерба в размере 1 миллиарда долларов, что значительно усугубляет продолжающуюся судебную тяжбу между двумя соперниками по авиатакси.
Wisk «развернул заведомо ложную внесудебную клеветническую кампанию, которая распространяла отдельные клеветнические заявления об Арчере в мире», – говорится в заявлении. На этом основании Арчер утверждает, что эта «клеветническая кампания» негативно повлияла на его способность получать доступ к капиталу и нарушила деловые отношения, в результате чего ущерб, «вероятно, превысит 1 миллиард долларов».
На протяжении большей части этого года между двумя компаниями ведется ожесточенная судебная тяжба. Спор начался в апреле, когда Wisk подала иск в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, утверждая, что Archer незаконно присвоил коммерческую тайну, связанную с Cora, дебютным самолетом Wisk eVTOL. Далее Виск утверждал, что бывший сотрудник Цзин Сюэ загрузил тысячи проприетарных файлов со своего рабочего компьютера до того, как присоединился к Archer.
Это не первый раз, когда Арчер дает отпор обвинениям в суде. Сначала он подал ходатайство об отклонении иска в начале июня, а позже в том же месяце утверждал в отдельном судебном документе, что дизайн Арчера был хорошо установлен до того, как Wisk подала какие-либо патенты в Управление по патентам и товарным знакам США.
Archer представила прототип своего самолета Maker в феврале, в том же месяце, когда она объявила (с большой помпой), что станет публичной компанией в результате слияния с компанией Atlas Crest Investment Corp. В конце прошлого месяца Archer снизила свою оценку на 1 миллиард долларов в результате «стратегической перезагрузки» условий сделки с SPAC. Хотя это та же сумма, которую Archer требует в качестве возмещения ущерба, представитель компании сказал TechCrunch, что это просто совпадение.
Кроме того, пресс-секретарь добавил, что запланированное слияние продолжается. Обращаясь к иску, они сказали: «Мы не планируем отказываться от встречного иска, несмотря на любые шаги, которые может предпринять Виск».
Представитель Wisk заявил, что «встречный иск Арчера смехотворен, а его проблемы вызваны исключительно им самим», и охарактеризовал подачу заявки как «полную искажений и отвлекающих факторов от серьезных заявлений о незаконном присвоении патентов и коммерческой тайны, с которыми он сталкивается». Представитель компании добавил, что Wisk намерен продолжить дело против Арчера.