Прочитав за последние двенадцать месяцев больше колод инвесторов SPAC, чем я хотел бы признать, я подумал, что меня слишком раздражает их оптимизм. Можете назвать меня консерватором, но публичные компании не должны быть полными дерьма, и компаниям, выходящим на биржу, вероятно, следует стремиться к той же цели.
Вот почему заявки S-1 для традиционных IPO хороши. Что касается цифр, они честны. Документы не включают прогнозов на следующий год, не говоря уже о следующем пятидесятилетии. Конечно, компании будут предлагать свои модели и методы, но документы S-1 довольно хороши с точки зрения честности. По большей части.
Колоды инвесторов SPAC противоположны. Я имею в виду, посмотрите на этот график:
Исторический доход? Кому это нужно! Посмотрите на рост, который может, возможно, произойти теоретически! 201% CAGR!
Вот еще один фаворит:
Конечно, Боб.
Вот супер-зернистое изображение из колоды инвесторов Local Bounti SPAC. Это наименее размытая версия, которую я смог найти. Наслаждайтесь графиками!
Я собираюсь изменить цифры на них, пометить их как «Будущие результаты блогов Алекса» и сдать их до следующего обзора эффективности.
Вот еще одна замечательная вещь, на этот раз от Pear Therapeutics:
И еще одно, на этот раз из недавней сделки с Embark, которую здесь освещал TechCrunch:
А как насчет исторических доходов? Или ожидания от 2021, 2022 или 2023 года? Кто знает!
Учитывая то, что мы узнали о точности прогнозов производительности SPAC, я думаю, что нам понадобится Salt Bae размером с Годзиллу, чтобы сделать все это приемлемым.