Огненная буря разразилась после того, как основатель и генеральный директор Meituan Ван Син опубликовал стихотворение из эпохи династии Тан. в социальных сетях в прошлый четверг.
Оригинальный пост Вана на сайте Fanfou был удален. Но Meituan подтвердил CNN Business, что в нем есть стихотворение «Яма для сжигания книг», написанное китайским поэтом Чжан Цзе более 1100 лет назад, чтобы высмеять Цинь Шихуаня, провозгласившего себя первым «императором» объединенного Китая в 221 году до нашей эры. .
Согласно официальным историческим записям в Китае, Цинь подавлял инакомыслие, копая огромные ямы и сжигая книги, которые не были одобрены его правительством, а также хоронил ученых, чтобы отговорить людей от критики его правления.
«Это просто принятие желаемого за действительное, что Цинь Шихуанди рассчитывает полагаться на силу, чтобы навсегда сохранить свое правление и власть его потомков в Китае», – частично говорится в стихотворении. «Прах в ямах еще не остыл. Но в Шаньдуне уже происходят беспорядки», – добавляет он, имея в виду главный центр власти в то время.
И скандал вокруг стихотворения подчеркнул шаткое положение, в котором находятся китайские технологические компании, такие как Meituan. Акции компании упали примерно на 13% с четверга по вторник, потеряв почти 30 миллиардов долларов рыночной стоимости. (С тех пор акции немного подскочили и в среду выросли на 2,5%).
Meituan сказал CNN Business, что Ван позже добавил пояснение, объяснив в другом посте в воскресенье, что он имел в виду отраслевых конкурентов Meituan.
«Стихотворение династии Тан заставило меня много вздыхать в наши дни», – писал он во втором пост, который Meituan предоставил CNN Business. «Династия Цинь настороженно относилась к ученым, но Лю Бан и Сян Ю, чьи восстания свергнули династию Цинь, не читали. Это напоминает мне, что самые опасные противники обычно не те, которых вы ожидали».
Компания отказалась от дальнейших комментариев.
Государственное управление рыночного регулирования Китая позже начало антимонопольное расследование в отношении Meituan, добавив, что оно проверяет “эксклюзивные дилинговые соглашения” И с тех пор компания была вызвана различными регулирующими органами, в том числе в понедельник, когда ее призвали поговорить с отраслевыми надзорными органами в Шанхае о правах потребителей, согласно Шанхайскому совету потребителей.
Аналитики Fitch Ratings в прошлом месяце написали, что регуляторный риск для интернет-сектора «вероятно, останется высоким». Рейтинговое агентство добавило, что «не может исключать штрафы для других компаний» после того, что случилось с Alibaba.
«Стихотворение вызывает такие воспоминания, и Ван Син опубликовал его в такой критический момент масштабного преследования технологий. Это действительно неуместный поступок», – написал один человек на Twitter-подобный веб-сайт Weibo ранее на этой неделе. «Ван, вероятно, имел в виду своих конкурентов. Но, очевидно, инвесторы так не думают. Сейчас очень деликатный момент».