Facebook попросили расследовать его роль в восстании

Правление заявило, что обзор должен «стать открытым размышлением о дизайне и политических решениях, которые сделал Facebook, которые могут позволить злоупотреблять его платформой».

Компания попыталась дистанцироваться от идеи о том, что ее платформа сыграла роль в восстании, поэтому рекомендация о том, чтобы она считалась виновной в дезинформации и насилии на выборах, может быть не той, которую она приветствует.


Хотя у Facebook больше правил и модераторов контента, чем на других платформах, теории предвыборного заговора все еще процветают на его платформах.

Facebook только после восстания начал запрещать контент из движения «Остановить воровство» или связанный с ним, стремившимся подорвать результаты выборов. В предвыборную неделю группа Facebook, посвященная «Stop the Steal», собрала сотни тысяч участников, прежде чем была закрыта.
Во внутреннем отчете Facebook, полученном BuzzFeed News, действия Facebook по борьбе с контентом Stop the Steal описываются как «частичные».

Рекомендация правления расследовать роль компании в восстании не является обязательной, и Facebook может ее проигнорировать.

Представитель Facebook Энди Стоун сказал CNN Business в четверг, что компания рассматривает все рекомендации, сделанные правлением. Он не стал комментировать данную рекомендацию.

Ранее, когда Facebook пытался изучить потенциально вредную роль, которую он играет для гражданских прав во всем мире, он назначил внешнего поверенного для проведения аудита.

Этот аудит, результаты которого были опубликованы прошлым летом, пришел к выводу, что у Facebook есть слепые зоны для ненавистнического контента и дезинформации, и обнаружил, что компания приняла решения, которые «представляют собой серьезное ущемление гражданских прав».

Аудит побудил Facebook нанять экспертов по гражданским правам.

Рекомендация была сделана наблюдательным советом Facebook, который был создан для независимой проверки оспариваемых решений модерации, который также проинструктировал компанию в среду, что он должен решить в течение шести месяцев, следует ли разрешить Трампу вернуться на платформу. Правление выразило несогласие с бессрочным приостановлением действия счетов Трампа и заявило, что вместо этого компания должна наложить в соответствии со своей собственной политикой, такой как постоянный или «ограниченный по времени период приостановления».

Помимо своего решения в отношении аккаунта Трампа, правление предложило компании несколько рекомендаций, в том числе большую прозрачность в отношении решений о модерации контента, разработку протоколов для быстрой передачи политического контента на модерацию и проверку.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments