По данным расследования, 80% из 22 миллионов комментариев об отмене сетевого нейтралитета были фальшивыми.

Из 22 миллионов комментариев, представленных FCC относительно спорного отказа от сетевого нейтралитета в 2017 году, около 18 миллионов были фальшивыми, как показало расследование прокуратуры Нью-Йорка. Индустрия широкополосной связи профинансировала мошенническое создание около 8,5 миллионов из них, в то время как 19-летний студент колледжа представил 7,7 миллиона, а остальные поступили из неизвестных, но ложных источников.

Обличительный отчет, выпущенный сегодня, является результатом многолетней работы; на раннем этапе была организована линия подсказок, чтобы люди могли сообщать о фальсифицированных комментариях, и, без сомнения, получено много, поскольку люди уже самостоятельно находили себя, мертвых родственников и другие явно фальшивые материалы среди записей.

Оказывается, огромное количество этих комментариев было оплачено консорциумом широкополосных компаний под названием Broadband for America, который выложил на эти цели около 4,2 миллиона долларов. Они заключили контракты с несколькими компаниями-«лидогенераторами», типа теневых операций, которые предлагают вам бесплатные пробные «пилюли для улучшения мужских качеств» или тому подобное, если вы заполните форму – в данном случае, попросив человека написать анти-сеть. комментарий нейтралитета.

Как будто этого было недостаточно, лидогенерационные компании даже не потрудились провести свою теневую торговлю тем, что считается честным путем; вместо этого они сфабриковали списки и комментарии с данными многолетней давности и в одном случае с личностями, украденными в результате серьезной утечки данных. Практика была почти универсальной:

Всего шесть ведущих производителей, финансируемых отраслью широкополосного доступа, занимались мошенничеством. В результате почти все комментарии и сообщения, представленные индустрией широкополосного доступа в FCC и Конгресс, были поддельными, подписанными с использованием имен и адресов миллионов людей без их ведома или согласия.

Компании, производящие широкополосную связь, не обращают внимания на технические вопросы, поскольку они старались защитить себя от действий тех, с кем они заключали контракты, даже несмотря на то, что записи свидетельствуют о том, что собираемая и используемая информация была мошеннической. Но поскольку эти действия якобы были предприняты предприимчивыми лидерами независимо друг от друга, деньги на этом заканчиваются.

Примечательно, что эти мошенничества также были задействованы в более чем сотне других кампаний по защите интересов, включая отправку более миллиона фальшивых комментариев для расследования EPA и миллионов других писем и цифровых комментариев.



Массовый подрыв правительственных процессов привел к штрафам в размере 3,7 миллиона долларов, 550 тысяч долларов и 150 тысяч долларов для Fluent Inc, React2Media и Opt-Intelligence соответственно. Им также навязывают «всеобъемлющие реформы», хотя, возможно, лучше не ожидать от них многого.

Организация по защите прав в Интернете «Борьба за будущее» опубликовала громкое «Я же вам сказал», отметив, что в то время они отметили этот процесс и помогли привлечь к нему внимание как государственных чиновников, так и простых людей.

Еще 7,7 миллиона фальшивых комментариев были отправлены одним человеком, студентом калифорнийского колледжа, который просто объединил сайт создания фальшивых имен с одноразовой почтовой службой, чтобы предоставить достоверные данные. Этот человек автоматизировал процесс отправки индивидуальных комментариев, и почему-то системы FCC не отметили это. Другой неизвестный человек использовал аналогичные средства, чтобы отправить еще 1,6 миллиона фейковых комментариев.

Исполняющая обязанности председателя FCC Джессика Розенворсель заявила в своем заявлении, что «Сегодняшний отчет демонстрирует, как отчет, информирующий об отмене сетевого нейтралитета FCC, был переполнен мошенничеством. В то время это вызывало беспокойство, потому что даже тогда широко распространенные проблемы с записью были очевидны. Мы должны извлекать уроки из этих уроков и совершенствоваться, потому что общественность заслуживает открытой и справедливой возможности рассказать Вашингтону, что они думают о политике, влияющей на их жизнь ».

Действительно, в то время Розенворсель предлагал отложить голосование, присоединившись ко многим в стране, которые считали, что масштабы махинаций требуют дальнейшего расследования, но тогдашний председатель Аджит Пай отмел их опасения, что стало одним из многих решений, которые значительно опорочили его наследие.

В целом это довольно печальная ситуация, и компании, предоставляющие широкополосный доступ, и их лоббисты отделываются без единого удара по запястью. В отчете NY AG содержится множество рекомендаций, некоторые из которых, без сомнения, уже были реализованы или предложены после того, как фиаско с комментариями FCC стало очевидным, но на этот раз «плохие парни» определенно победили.