Баффет сказал, что он «не испытывает угрызений совести» по поводу того, что владеет Chevron, и что он не хотел бы, чтобы все углеводороды были быстро запрещены, хотя он отметил, что мир быстро отходит от них.
«Если бы мы владели всем бизнесом, я бы не чувствовал себя неловко, занимаясь этим бизнесом», – сказал Баффет.
Шаг назад: акционеры компании встали на сторону 90-летнего генерального директора. Предложение с просьбой к Berkshire Hathaway заняться проблемой изменения климата более напрямую, а также меры, призывающие к более широкому раскрытию информации о разнообразии и интеграции, не прошли.
Тем не менее, нетрудно увидеть, в какую сторону дуют ветры. Такие страны, как Соединенные Штаты и Великобритания, объявляют о все более амбициозных целях по сокращению выбросов, в то время как сотни крупных корпораций взяли на себя обязательства с нулевым чистым нулевым уровнем и вкладывают деньги в устойчивый бизнес.
Более широкое инвестиционное сообщество также спешит, поскольку клиенты подталкивают управляющих фондами к созданию портфелей, ориентированных на устойчивость, в то время как впечатляющий рост для таких компаний, как Tesla вызывает энтузиазм среди обычных инвесторов.
Согласно новым данным Morningstar, глобальные активы в устойчивых фондах достигли рекордного уровня почти в 2 триллиона долларов за первые три месяца 2021 года, что на 18% больше, чем в предыдущем квартале.
Тем не менее, этого может быть недостаточно, чтобы убедить скептиков в том, что Баффет, получивший прозвище «Оракул из Омахи», правильно оценивает риски в игре.
Несмотря на то, что Chevron заявила, что может переосмыслить некоторые части своей бизнес-модели в свете опасений, связанных с климатом, она остается империей ископаемого топлива с оборотом в 200 миллиардов долларов, синонимом нефтегазовой отрасли. По мере ускорения усилий по увеличению использования более чистой энергии ее бизнес столкнется с серьезными препятствиями. Это может стать угрозой для Berkshire Hathaway и репутации Баффета.
Эпическая v. Apple: Правовая борьба может переделать цифровую экономику
С момента своего запуска в 2008 году Apple App Store был единственным посредником между приложениями и iPhone и iPad.
Другие платформы, такие как Android от Google, позволяют загружать приложения через сторонние магазины. Но для всех разработчиков, которые хотят работать AppleВ мобильных устройствах выбор прост – это App Store или ничего.
Теперь федеральный судья должен решить: Appleполитика России просто часть чрезвычайно успешной бизнес-модели, или это нарушение антимонопольного законодательства США?
На судебном заседании, которое начнется в понедельник, судья рассмотрит вопрос о том, Apple оправдано тем, что требует, чтобы многие производители приложений – и, в более широком смысле, потребители – использовали платежные технологии компании.
Потенциально знаковое судебное разбирательство связано с иском, поданным производителем популярной видеоигры Fortnite. Apple прошлым летом загрузил Epic со своей платформы за несоблюдение правил.
Помните: в прошлую пятницу европейские регуляторы обвинили Apple о нарушении антимонопольного законодательства ЕС, заявив, что правила компании несправедливо ограничивают конкурирующие музыкальные сервисы. В совокупности с делом Epic становится ясно, что компания играет в защиту.
Споры разгораются из-за запрета политических дискуссий на работе
В конце прошлого месяца компания Basecamp, занимающаяся разработкой программного обеспечения для управления проектами, сделала необычный шаг: запретила политические дискуссии на работе.
Учитывая относительно небольшой размер компании, решение, о котором было объявлено в блоге генерального директора Джейсона Фрида, могло пройти без особого внимания, пишет моя коллега по CNN по бизнесу Сара Эшли О’Брайен.
Не первый: прошлой осенью обмен криптовалюты Coinbase произвел фурор, когда генеральный директор Брайан Армстронг сказал, что нет места для участия в «более широких социальных проблемах» или «политических целях» вне основной миссии компании.
Некоторые критиковали это решение как глубоко ошибочное, а другие хвалили. Пол Грэм, венчурный капиталист и соучредитель элитного ускорителя Силиконовой долины Y Combinator, написал в то время в Твиттере: «Я предсказываю, что большинство успешных компаний последуют примеру Coinbase».
Но эксперты по разнообразию и инклюзивности говорят, что такие шаги не смелые, а, скорее, мотивированы страхом перед переменами. По словам Й-Вонна Хатчинсона, основателя консалтинговой фирмы ReadySet, запрет на политику на работе воспринимается как попытка «заткнуть джинна на проснувшуюся политику, чтобы люди могли просто избежать наказания за то, что им сходило с рук».
Хатчинсон сказал CNN Business, что люди, принимающие эти решения, «не осознают – или, может быть, они не хотят осознавать – это то, что в среде, где буквально нет разделения между вашей работой и вашим домом, и вашим самым существование является политическим, вы не можете разделить эти два понятия “.
Следующий
Также сегодня: Индекс производственной активности ISM за апрель выйдет в 10:00 по восточному времени.