Элизабет Уоррен: налоги в США сфальсифицированы в пользу Amazon, Netflix и другие крупные компании

“Конгресс не проснулся однажды утром и не сказал: ‘Давайте проделаем достаточно дыр в налоговом кодексе, чтобы Amazon и Netflix может зарабатывать миллиарды и ничего не платить », – сказала Уоррен CNN Business во вторник после того, как председательствовала на первом слушании в подкомитете Сената по финансам.

«Эти гигантские корпорации вложили миллионы долларов, лоббируя Конгресс, чтобы создать эти налоговые лазейки, чтобы затем сэкономить сотни миллионов долларов на налогах», – сказал демократ из Массачусетса.

Во время слушания Уоррен утверждала, что решение – это то, что она назвала реальным налогом на прибыль корпораций: 7% налог на книжный доход. Это цифра, которую компании сообщают акционерам. Часто это выше, чем сообщается в IRS после воздействия исключений и лазеек.

Налог Уоррена будет применяться только к компаниям, у которых балансовая прибыль превышает 100 миллионов долларов. Он будет стремиться собрать 1,3 триллиона долларов.

«Никаких уловок, никаких вычетов, никаких лазеек, ничего необычного. Семь центов в IRS», – сказал Уоррен во время слушания.

Платить мало или совсем не платить

Президент Джо Байден предложил повысить ставку налога на прибыль до 28% с 21%, но ниже 35% до снижения налогов ом. Байден также требует минимального налога на прибыль в размере 15% от книжного дохода.
По данным Института налогообложения и экономической политики, прогрессивного аналитического центра, несмотря на сообщения о больших прибылях до вычета налогов, по меньшей мере 55 крупных корпораций не платили федерального корпоративного подоходного налога в последнем финансовом году. В список прибыльных компаний, избежавших всех федеральных налогов на прибыль в прошлом году, входят: FedEx (FDX), HP и (NKE) – три компании вызвал Уоррен во время ее слушания.
Netflix (NFLX) заплатили налоговую ставку менее 1% в прошлом году, в то время как Amazonс (AMZN) Федеральная ставка составила 9,4%, согласно ИТЭФ.

«Наши налоги, о которых сообщается публично, отражают наши постоянные инвестиции, компенсацию сотрудникам и налоговое законодательство », Amazon говорится в заявлении CNN Business.

В прошлом году компания сообщила о расходах по федеральному подоходному налогу в размере 1,7 миллиарда долларов в дополнение к почти 2 миллиардам долларов по другим федеральным налогам и 2,6 миллиарда долларов по налогам штата и местным налогам. Amazon добавил, что он собрал 18 миллиардов долларов в виде налогов с продаж, что увеличило доходы правительств штата и местных властей. Компания заявила, что за последнее десятилетие создала в США почти миллион рабочих мест.



“Налоговое законодательство США было разработано для поощрения такого рода инвестиций Amazon сделал для продвижения экономики США вперед “, Amazon сказал.

Netflix не был доступен для комментариев сразу.

‘Пластырь'

Республиканцы и некоторые ученые предостерегают от налогообложения книжных доходов.

«Когда вы увеличиваете налоги и усиливаете государственный контроль, вы сокращаете инвестиции, и количество рабочих мест страдает», – сказал сенатор Билл Кэссиди, республиканец от Луизианы, во время слушаний во вторник.

Джефф Хупс, профессор бухгалтерского учета и налогообложения в Университете Северной Каролины, сказал во время слушания, что налогообложение бухгалтерского дохода усложнит налоговый кодекс и сделает фондовые рынки менее эффективными, поскольку финансовые директора будут управлять прибылью, чтобы избежать уплаты налогов. Он описал это как «пластырь, который создает больше проблем, чем решает».

Уоррен утверждал, что нынешняя система несправедлива по отношению к владельцам малого бизнеса, у которых нет ресурсов, чтобы платить лоббистам за влияние на Конгресс.

«Владельцы малого бизнеса платят свою справедливую долю, но гиганты – нет, и это создает невыгодное положение для каждого малого бизнеса в Америке», – сказал Уоррен CNN Business.

Уоррен говорит, что Байден может пойти дальше в преследовании IRS

Во вторник CNN сообщило, что для борьбы с уклонением от уплаты налогов и получения столь необходимых доходов Байден будет искать 80 миллиардов долларов для финансирования усиленного контроля Службы внутренних доходов над высокопоставленными доходами.
По оценкам администрации, ужесточение требований приведет к увеличению налоговых поступлений на 700 миллиардов долларов – денег, которые могут быть использованы для оплаты его плана American Families.

Уоррен предположил, что Байден мог бы еще больше усилить контроль IRS.

«Я очень рад тому направлению, в котором идет президент», – сказал Уоррен, предложивший 100 миллиардов долларов для принуждения IRS. «Я просто надеюсь, что он пойдет немного дальше. Налоговые мошенничества должны быть выявлены. Их следует расследовать и, в некоторых случаях, отправлять в тюрьму, а не оставлять для получения своих денег, потому что у IRS нет ресурсов для их проверки. Это просто неправильно “.

700 миллиардов долларов на универсальный уход за детьми

Администрация Байдена предложила повысить налоги с корпораций и богатых людей, чтобы заплатить за амбициозные внутренние планы президента, включая инфраструктурную программу на 2 триллиона долларов. Однако Белый дом не одобрил предложенный Уорреном налог на богатство на чистую стоимость американцев, превышающую 50 миллионов долларов.
Шахтеры присоединяются к климатическим активистам, чтобы поддержать план Байдена по созданию инфраструктуры на 2 триллиона долларов

На вопрос, разочарована ли она тем, что Байден не вводит налог на богатство, Уоррен предположил, что она пока что не сдаётся.

“Я борюсь за то, почему богатые и сильные нужно заплатить немного больше, а IRS нужно немного больше сил, чтобы у нас были деньги, чтобы инвестировать в будущее всех американских семей, – сказал Уоррен. – Я буду продолжать эту борьбу ».

Уоррен также призывает Байдена серьезно задуматься о помощи родителям, особенно матерям, чьи карьеры были ограничены пандемией. Во вторник Уоррен и конгрессмен-демократ Мондайр Джонс вновь представили законопроект о всеобщем уходе за детьми на сумму 700 миллиардов долларов, который гарантирует, что ни одна семья не будет платить более 7% дохода по уходу за детьми.
Огромное количество женщин выпало из рабочей силы во время пандемии, поскольку школы и детские сады были закрыты.

«Универсальный уход за детьми – необходимая инфраструктура, чтобы мамы могли вернуться к работе», – сказал Уоррен. «Миллионы женщин узнали во время этой пандемии, что без доступного и надежного ухода за детьми они просто не смогут справиться со всем этим».