Рейтинги Оскара: на церемонии вручения премии Оскар зафиксировано самое низкое количество зрителей в истории шоу

93-я церемония вручения премии Оскар пыталась прикрыть потерянный год в кино множеством интриг: изменение места проведения, которое позволило зрителям без масок, постановка в стиле кино под руководством режиссера Стивена Содерберга и изменение формата с неожиданным финалом. . Ничто из этого не могло спасти Оскара от телепередачи с самым низким рейтингом в истории шоу – со значительным отрывом.
По предварительным данным Nielsen, престижное шоу наград ABC в воскресенье привлекло в среднем 9,8 миллиона зрителей. Это на 58% ниже оценок прошлогоднего шоу, предыдущего Оскара с самым низким рейтингом, который собрал 23,6 миллиона зрителей.
Шоу остается одним из самых просматриваемых трансляций, но его количество зрителей резко упало по сравнению с тем, что раньше приносило шоу. Всего семь лет назад «Оскар» собрал более 40 миллионов зрителей.

Так почему же «Оскар» потерял так много своей аудитории? По множеству причин.

Рейтинги наградных шоу по всем направлениям пострадали во время пандемии: количество зрителей Эмми, Грэмми и Золотого глобуса в последнее время резко упало.

Оскар, возможно, также был нелегким, поскольку многие из ов, номинированных на главные награды, не были хорошо известны широкой публике. сдерживал многие из своих крупнейших фильмов, надеясь, что зрители вернутся в кинотеатры в конце этого года и в 2022 году. Оскар – это своего рода реклама для похода в кино, и многие люди не смогли сделать это больше. больше года из-за пандемии.

Что касается самого шоу, отзывы были однозначно неоднозначными.

Некоторые критики отметили, что шоу было уникальным и сделало все возможное, учитывая все обстоятельства. Другие считали, что это слишком странно для собственного блага.
Выбор шоу переместить лучший фильм, главный приз вечера, с последней награды на более ранний сегмент, вызвал наибольшее удивление. По общему мнению, в сериале менялись категории в надежде, что победит Чедвик Боузман, явный фаворит за лучшую мужскую роль, трагически скончавшийся в прошлом году. Это дало бы шоу и Боузману, номинированному за свою работу в «Черном дне Ма Рейни», огромный эмоциональный выход.

Вместо этого у «Оскара» был антиклиматический финал, когда награда была вручена Энтони Хопкинсу за его роль в «Отце». Хопкинса даже не было на церемонии вручения Оскара.

«Конечно, простое получение этих наград во время пандемии обеспечило некое прикрытие для экспериментов, уменьшив при этом привычное давление с целью максимизировать рейтинги», – написал в своем обзоре Брайан Лоури, -критик CNN. «Это почти единственное разумное объяснение изменения традиционного порядка награждения и раздачи лучших картин перед лучшими актерскими категориями, что создает основу для неловкого финала ночи».

Хотя количество зрителей значительно упало, Лоури добавил: «Трудно отделить, насколько это было вне контроля продюсеров, в отличие от того, что это, по крайней мере, частично связано с телетрансляцией, которая слишком часто воспринималась как призыв общественного телевидения к обещаниям».