Все взоры прикованы к Наблюдательному совету Facebook, поскольку приближается его решение по аккаунту Трампа.

Ожидается, что Наблюдательный совет примет решение о сохранении или отмене запрета на учетную запись бывшего президента Трампа. Правление заявило, что решение будет объявлено «в ближайшие недели». А Axios подлил масла в огонь слухов в четверг, опубликовав статью о том, как мировые лидеры готовятся к этому заявлению.
«Это будет глобальный момент», — сказал профессор журналистики Нью-Йоркского университета Джей Розен. прокомментировал. Действительно, как отметили Сара Фишер и Джонатан Свон из Axios, «это решение создаст исторический прецедент в отношении того, как технологический гигант обращается с счетами мировых лидеров, и может стать лакмусовой бумажкой силы совета директоров».

И все же, несмотря на высокий уровень интереса и ожидания, ни Facebook, ни Наблюдательный совет не комментируют. Я проверил с обеими сторонами предстоящее решение, и слово говорит мама.

Решение Наблюдательного совета Facebook может, в первую очередь, послужить самой яркой демонстрацией силы и независимости совета. Есть немало критиков, которые скептически относятся к тому, что совет действительно независим от Facebook. Критики также высказали опасения по поводу того, будет ли Facebook выполнять рекомендации совета директоров. Если бы правление отвергло Facebook и вынесло решение, осуждающее решение Facebook, это был бы самый подходящий момент и мог бы укрепить власть правления или показать, что это то, что предлагали некоторые критики.


Что мы до сих пор не знаем

Помимо незнания, когда будет принято фактическое решение или каким оно будет, есть еще несколько других вопросов, на которые нет ответа. Если совет директоров восстановит Трампа, как скоро мы увидим, что его учетная запись будет восстановлена? Может ли Facebook согласиться последовать такой рекомендации, но не позволить ему вернуться, пока не пройдет еще какое-то время после восстания? Можно ли повторно активировать профиль Трампа, но в более ограниченном режиме? Может ли Facbeook ввести дополнительные ограничения для учетной записи? И будет ли решение менее ясным, чем просто сказать, должен ли Facebook позволить ему вернуться или нет? Может ли правление принять решение в более серой зоне, которую можно было бы оставить открытой для интерпретации?

Как это может повлиять на Республиканскую партию и новостной цикл

Дони О’Салливан пишет: «Решение совета директоров может изменить Трампа и всю динамику республиканской политики. Прямо сейчас тень Трампа вырисовывается очень сильно, но обычно мы слышим от него лишь несколько раз в неделю в виде заявлений. публикация в Facebook может означать, что мы снова видим, как взвешивает ежечасно или несколько раз в час — будь то то, что он видит на Fox, или это кресло защитника каждого шага, сделанного высокопоставленными республиканцами. Конечно, вопрос будет в том, как Республиканская партия, СМИ и избиратели уделяют много внимания его словам, но это решение может существенно повлиять на повседневные политические разговоры и динамику власти в партии ».

Возможная политическая лазейка

Дони добавляет: «Трамп больше не является избранным должностным лицом или заявленным кандидатом, поэтому, если бы ему разрешили вернуться в Facebook, он стал бы объектом проверки фактов компании, где он не был раньше. Так что вы потенциально можете — опять же, если бы вам разрешили вернуться на сайт — ожидайте больших трений между Facebook и Трампом, поскольку они называют его сообщения ложными или вводящими в заблуждение. Что было бы весьма интересно, если бы Трамп решил объявить кандидатуру года раньше, просто чтобы обойти Facebook правила проверки фактов … «

Для записи

«Пока мир технологий ждет, чтобы увидеть, вытеснит ли Facebook Дональда Трампа навсегда или позволит ему вернуться, законодатели следят за ним, рассматривая этот случай как веху в напряженных отношениях между большими технологиями и свободой слова», — пишет Калеб Экарма. . (Ярмарка Тщеславия)
— Член палаты представителей Ро Кханна: «Меня меньше беспокоит судьба Дональда Трампа, а скорее прецедент, который создается для удаления и деплатформинга всех остальных». (Аксиос)
— SV Дате из HuffPost: «Facebook собирается решить, верит ли он в демократию как в основную ценность или он является нейтральным наблюдателем в двусторонней борьбе между демократией и авторитаризмом». (Twitter)
— Последняя от Крейга Сильвермана, Райана Мака и Джейн Литвиненко: «Внутренняя целевая группа обнаружила, что Facebook не предприняла соответствующих действий против движения Stop the Steal перед восстанием в Капитолии 6 января, и надеялась, что компания сможет это сделать. в следующий раз лучше ». (BuzzFeed)
— Предупреждение Сьюзан Глассер: «Администрация Трампа закончилась, а кризис Трампа — нет». (Житель Нью-Йорка)

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments