Производители приложений взорвали Apple и Google на слушаниях в Сенате по политике магазина приложений

На длительных слушаниях в Сенате создатели приложений заявили, что Apple и правила Google, касающиеся платежей в приложениях и обновлений приложений, позволяют технологическим гигантам блокировать работу конкурирующих сервисов, и что они принимают ответные меры, когда разработчики приложений отказываются подчиняться.

Периодически напряженные разборки показали, как антимонопольное Apple набирает обороты после более чем года подобного внимания к своим аналогам, таким как Amazon, Facebook и Google. И законодателям было ясно, что слушания послужат трамплином для принятия законодательства, чтобы обуздать крупные технологические платформы.
Большая часть слуха была сосредоточена на Appleотношение к разработчикам приложений, в основном из-за Appleзакрытая экосистема, запрещающая установку приложений для iOS из любого места, кроме Apple магазин приложений.
На этой неделе, Apple представила новый продукт, известный как AirTag, небольшое устройство, которое можно использовать для поиска пропавших предметов. Плитку, из которой изготавливает конкурирующий продукт, обвиняют Apple предоставить AirTag несправедливое преимущество перед домашним судом, не позволяя устройствам Tile использовать те же самые современные сверхширокополосные частоты для связи с iPhone, которые использует AirTag.

Apple Директор по комплаенсу Кайл Андер заявил, что AirTag – это «совершенно другой продукт» и что компания рада конкурировать на этом рынке.

Критика Apple только усилился оттуда. Другие свидетели взорвали Appleпрактика взимания с поставщиков цифровых товаров и услуг 30% комиссии за транзакции в приложениях. Apple утверждает, что его сборы идут на обеспечение безопасности и надежности экосистемы iOS для пользователей.

Джаред Син, главный юридический директор Match Group, которой принадлежит Tinder, сказал, что сборы в магазине приложений теперь составляют самую большую статью расходов компании, превышающую 500 миллионов долларов в год. (Если пользователь приобретает премиум-подписку через приложение Tinder для iOS, например, 30% идет на Apple.)

«Это 500 миллионов долларов, которые могут быть возвращены в карманы обычных потребителей, использованы для найма сотрудников или инвестированы в новые инновации», – сказал Сине.

Компании, которые пытаются найти альтернативы Appleплатежная система в приложении – например, побуждая пользователей платить прямо на веб-сайте приложения – быстро оказывается на Apple«Плохая сторона», – сказал Орасио Гутьеррес, главный юрист Spotify.



«Мы не могли даже написать нашим пользователям по электронной почте, чтобы рассказать им о способе обновления», который не предполагал оплаты через Apple- сказал Гутьеррес, звоня AppleДоговорные ограничения своего рода “кляп”.

Разработчики приложений, которые пересекают границы технологических гигантов, опасаются возмездия, заявили создатели приложений. Сине засвидетельствовал, что накануне слушания компания Google связалась с Match Group и попросила объяснить свои будущие показания.

Apple  заявление о доверенности впервые включает раздел об антимонопольном риске

Сенатор Ричард Блюменталь позвонил Apple и поведение Google “явно неоправданно”, и, услышав показания Сина, председатель подкомитета сенатор Эми Клобучар сказал, что он считает, что звонок Google был случаем запугивания, который должен расследоваться Сенатом.

«Это план», – ответил Клобучар.

Уилсон Уайт, старший директор по государственной политике Google, заявил, что он не согласен с характеристикой звонка, данной Синусом.

«Я с уважением не рассматриваю это как угрозу, и мы никогда не стали бы угрожать нашим партнерам», – сказал он.

Apple позже ответил на претензии Spotify о несправедливых ответных мерах – например, на утверждения о том, что Spotify было отказано в размещении рекламных материалов в магазине приложений из-за критики Apple – цитируя огромный успех Spotify в бизнесе.

«Мы поддерживаем эти предприятия», – сказал Андер. «Нет никаких доказательств возмездия».

Андир также защищал Apple30% комиссионных, что говорит о том, что компания с самого начала решила применять сборы к цифровым товарам и услугам и что большинство разработчиков приложений вообще ничего не платят.

«Теперь у нас есть торговая площадка, на которой у нас 1,7 миллиона приложений», – сказал он. «Восемьдесят четыре процента из них ничего не платят».

Apple в следующем месяце должна предстать перед судом против Epic Games, создателя популярной видеоигры Fortnite, по делу о сборах в магазине приложений, за которыми внимательно следят.

Но сенатор Майк Ли, высокопоставленный член комиссии, оспорил: Apple чтобы объяснить, почему некоторые сервисы, такие как Uber, исключены из требования комиссии, в то время как приложения для онлайн-знакомств, такие как Tinder, по-прежнему подлежат этому.

Apple пытался убедить Ли в различии, утверждая, что Uber не предоставляет цифровые товары или услуги, потому что они вовлекают потребителей, вызывающих водителя для физического транспорта. В отличие от этого, в случае с онлайн-знакомствами или покупкой электронных книг, по словам Андира, «весь опыт содержится в четырех углах устройства».

Это все еще не имело смысла ни для Ли, ни для Сине, которые утверждали, что операторы магазинов приложений любят Apple и Google «по сути захватили Интернет и переместили его в магазины приложений».

«Они установили свои шлюзы, они установили свои пункты взимания платы; вы должны платить за проезд, если вы цифровой товар и услуга», – сказал Сине. «Они дают всем доступ к автостраде, и мы говорим, почему автострада не одинакова для всех?»