Правительство Великобритании инициировало проверку национальной безопасности сделки Nvidia-Arm

Правительство Великобритании вмешалось, чтобы вызвать интерес общественности к компании , которая планирует купить Arm Holdings.

Государственный секретарь по цифровым вопросам Оливер Дауден заявил сегодня, что правительство хочет убедиться, что любые последствия сделки с полупроводниками для национальной безопасности будут изучены.

О приобретении Nvidia британской Arm за 40 млрд долларов было объявлено в сентябре прошлого года, но регулирующие органы еще не согласовали ее.

Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) начало запрашивать мнения о предлагаемой сделке в январе.

Внутренняя оппозиция плану Nvidia была быстрой: один из первых соучредителей Arm в прошлом году начал кампанию по спасению Arm. Герман Хаузер предупредил, что приобретение Arm американской компанией положит конец ее положению в качестве компании, независимой от интересов , что поставит под угрозу экономический суверенитет Великобритании, отказавшись от своего самого мощного торгового оружия.



Вмешательство Департамента цифровых технологий, средств массовой информации, культуры и спорта (DCMS) – с использованием установленных законом полномочий, изложенных в Законе о предприятиях 2002 года – означает, что органу, регулирующему конкуренцию, было поручено начать расследование этапа 1.

У CMA есть крайний срок 30 июля, чтобы представить свой отчет государственному секретарю.

Комментируя заявление, Дауден сказал: «После тщательного рассмотрения предлагаемого поглощения ARM я сегодня опубликовал уведомление о вмешательстве по соображениям национальной безопасности. В качестве следующего шага и чтобы помочь мне собрать соответствующую информацию, независимый антимонопольный орган Великобритании подготовит отчет о последствиях сделки, который поможет обосновать любые дальнейшие решения ».

«Мы хотим поддержать нашу процветающую технологическую индустрию Великобритании и приветствовать иностранные инвестиции, но было бы уместно, чтобы мы должным образом рассмотрели последствия такой сделки для национальной безопасности», – добавил он.

По завершении расследования фазы 1 CMA, Дауден будет иметь возможность расторгнуть сделку, т. Е. Если не было выявлено никаких проблем с национальной безопасностью или конкуренцией; или очистить его с помощью средств правовой защиты для решения любых выявленных проблем.

Он также может передать транзакцию для дальнейшего изучения, поручив CMA провести углубленное расследование фазы 2.

После представления отчета по фазе 1 нет установленного периода, когда государственный секретарь должен принять решение о следующих шагах – но DCMS отмечает, что решение должно быть принято как можно скорее, чтобы уменьшить неопределенность.

Хотя вмешательство Даудена было сделано из соображений национальной безопасности, были высказаны дополнительные опасения по поводу влияния поглощения Arm Nvidia – в частности, на рабочие места в Великобритании и на модель открытого лицензирования Arm.

В прошлом году Nvidia попыталась решить эти проблемы, заявив, что она привержена модели лицензирования Arm, и пообещала расширить офис Arm в Кембридже, Великобритания, заявив, что она создаст «новый глобальный центр передового опыта в исследованиях » в кампусе Великобритании.

Однако трудно понять, какие коммерческие уступки могут быть предложены, чтобы развеять опасения по поводу разветвлений принадлежащей Nvidia Arm для экономического суверенитета Великобритании. Это потому, что это политический риск, который потребует политического решения, чтобы смягчить его, например, на уровне договора – то, что Nvidia не может предоставить (только в подарок).

Заботы о национальной безопасности представляют собой растущий операционный риск для технологических компаний, занимающихся поставкой передовой инфраструктуры, такой как разработка полупроводников и сети нового поколения, где относительная малочисленность конкурентов не только ограничивает выбор рынка, но и усиливает политические расчеты.

Предлагаемые слияния являются одной из ключевых горячих точек, поскольку консолидация рынка приобретает острый политико-экономический аспект.

Однако операции технологических компаний все шире ограничиваются во имя национальной безопасности – например, в последние годы правительство США атакует китайских поставщиков инфраструктуры 5G, таких как Huawei, при этом бывший президент Трамп добивается запрета компании на поставку. сетей следующего поколения не только в США, но и в национальных сетях западных союзников.

В последние годы (гео) политическое давление не оказывалось исключительно на ключевые инфраструктурные компании; с Трампом, требующим оправдания национальной безопасности, чтобы попытаться встряхнуть принадлежащую Китаю социальную сетевую компанию TikTok – в другом примере, который говорит о том, как технические инструменты используются в более широких геополитических играх за власть, подпитываемых экономическим и политическим самоуправлением стран. интерес.