«Их гораздо меньше заботит размер ставки, чем их способность продолжать сокращать налогооблагаемый доход», – сказал Мэтт Гарднер, старший научный сотрудник Института налогообложения и экономической политики (ITEP), независимого аналитического центра. «Из всех вещей, которые администрация Байдена может попытаться продвинуть, повышение ставки корпоративного налога, возможно, нанесет им наименьший ущерб».
И именно поэтому те, кто выступает за увеличение суммы, которую платят корпорации, говорят, что важно, чтобы любой налоговый закон, принятый Конгрессом, делал больше, чем просто изменял ставку корпоративного налога. Он должен увеличивать размер дохода, подлежащего налогообложению, по сравнению с размером дохода, защищенного от налогообложения.
«Повышение налоговой ставки было бы трагически неполным способом исправить это», – сказал Гарднер.
Анализ ITEP также показывает, что средняя эффективная ставка корпоративного налога, уплачиваемая прибыльными компаниями из списка Fortune 500, составляла всего 11,3% в 2018 году, когда Трамп ввел в действие правило 21%. А Объединенный комитет Конгресса по налогообложению обнаружил, что транснациональные корпорации США платят даже меньше, чем в среднем: 7,8%.
“Это избиение Amazon «немного преувеличено по сравнению с тем, что делают другие компании», – сказал Мартин Салливан, главный экономист Tax Analysts, беспристрастный некоммерческий издатель новостей и комментариев по налоговому законодательству. «Другие компании переводят гораздо больше доходов в зарубежные налоговые убежища. . Для меня они на грани хороших парней ».
По словам Гарднера, продолжающаяся критика, вероятно, и подтолкнула Безоса к поддержке более высоких ставок.
«Это означает, что они не совсем глухи к политической ситуации», – сказал он.
Amazon защищает свой налоговый счет
AmazonСнижение федерального налогового законодательства связано с рядом налоговых льгот, ни одна из которых не раскрывается компанией.
Вероятно, самый значительный перерыв был Amazonспособность немедленно сократить налогооблагаемую прибыль на большую часть своих капитальных затрат. Вероятно, он также получил некоторые перерывы при приеме на работу, в зависимости от того, сколько его новых сотрудников пришли из неблагополучных семей. В 2020 году компания добавила 500000 сотрудников по всему миру за счет расширения сети распределительных центров.
И налоговые льготы для расходов на исследования и разработки и деньги, потраченные на проекты в области зеленой энергии, также, вероятно, помогли Amazon, по мнению экспертов.
Компания заявляет, что сокращение ее налоговых счетов связано с положениями налогового кодекса, которые полезны для страны и экономики.
«Наши инвестиции увеличили экономику на 315 миллиардов долларов за последнее десятилетие, в то время как мы создали почти миллион рабочих мест в США», – говорится в заявлении компании. “Налоговое законодательство США было разработано таким образом, чтобы Amazon делает, чтобы продвинуть экономику США вперед “.
План Байдена предлагает сократить некоторые способы снижения компаниями своей налогооблагаемой прибыли, хотя многие из перерывов, которые, вероятно, обеспечили значительную экономию Amazon не подвергнется риску.
По планам администрации, AmazonНаибольший рост налогов в России может быть вызван предложением о введении минимального налога в размере 15% от суммы денег, которую компания указывает в качестве прибыли до налогообложения. Это могло бы увеличиться более чем вдвое. Amazonналоговый счет на 3,6 миллиарда долларов. Также существует отдельное положение о введении минимального налога на прибыль компаний за рубежом.
Эксперты говорят, что независимо от воздействия на Amazonпредлагаемый минимальный налог на общий доход до вычета налогов не будет большим источником дополнительных налоговых поступлений, как другие положения плана Байдена.
«Повышение установленной ставки и закрытие лазеек, которые способствуют перемещению прибыли за границу, – вот где вы получаете наибольшую отдачу», – сказал Фрэнк Клементе, исполнительный директор организации Americans for Tax Fairness, группы, выступающей за повышение корпоративного налога. коллекции.
Но Гарднер сказал, что минимальный налог на заявленный доход до вычета налогов важен, потому что он способствует чувству справедливости и не позволяет компаниям уклоняться от более высоких налогов, защищая весь свой доход.
«Должно быть очевидно, что 21% ничего – это примерно то же самое, что 28% ничего», – сказал Гарднер.