Солнечная и ветровая энергия могут смягчить конфликт в Северо-Восточной Африке

Новое исследование показывает, что некоторые разногласия между Эфиопией, Суданом и Египтом по поводу крупнейшей в Африке гидроэлектростанции, новой плотины Великого Эфиопского Возрождения (GERD), могут быть смягчены за счет массового расширения солнечной и ветровой энергетики по всему региону. Адаптация работы GERD для поддержки интеграции солнечной и ветровой энергии в сеть принесет ощутимые выгоды в области энергетики и воды всем участвующим странам, создавая беспроигрышные региональные ситуации. «Наши результаты требуют включения комплексного планирования гидроэнергетики, солнечной энергии и ветра в переговоры по GERD», – говорит Себастьян Стерл, эксперт по энергетическому планированию в Брюссельском университете Брюсселя (VUB) и KU Leuven в Бельгии и ведущий автор исследования, опубликованного в Энергия Природы.


В течение нескольких лет политическая напряженность между Египтом, Суданом и Эфиопией обострялась из-за конфликта вокруг крупнейшей в Африке гидроэлектростанции: почти построенной плотины Гранд-Эфиопии Возрождения (GERD) на Голубом Ниле. Эфиопия, которая начала заполнять огромный резервуар GERD в 2020 году, заявляет, что ей нужно электричество GERD, чтобы вывести миллионы своих граждан из нищеты. Но глубоко обеспокоен последствиями строительства мегаплотины для реки Нил, поскольку его сельское хозяйство полностью зависит от воды Нила – Египет поднял этот вопрос в Совете Безопасности ООН в начале 2020 года. Между тем Судан, похоже, зажат между обеими сторонами. Текущие посреднические переговоры под руководством Африканского союза по согласованию долгосрочной эксплуатации плотины пока не принесли особых результатов. Некоторые языки даже ссылались на надвигающуюся угрозу «водной войны» между Каиром и Аддис-Абебой.

Сезонные профили

Себастьян Стерл, эксперт по энергетическому планированию в VUB и KU Leuven и ведущий автор исследования, объясняет: «Голубой Нил – река с высокой сезонностью. Водохранилище GERD настолько велико, что может удерживать полный пиковый сток реки и обеспечивать гидроэнергетику в стабильная скорость в течение года, устраняющая сезонность стока. Это имеет большой смысл с точки зрения Эфиопии, но меняет естественное время поступления воды в Судан и Египет. За многими разногласиями по ГЭРБ стоит вопрос о том, кто, если кто, должно быть разрешено осуществлять такой контроль над рекой Нил “.

Группа исследователей из Бельгии и Германии, возглавляемая Стерлом, теперь определила удивительный метод, который может решить сразу несколько разногласий вокруг плотины и принести пользу всем трем странам. Идея сводится к массовому развертыванию современной чистой солнечной и ветровой энергии в качестве дополнения к гидроэнергетике GERD. Более конкретно: исследователи предлагают, чтобы Эфиопия и ее соседи развернули крупномасштабные солнечные и ветряные электростанции, работали над регионально интегрированной энергосистемой, а затем договорились о том, что Эфиопия будет использовать GERD в синергии с солнечной и ветровой энергией. Это будет означать, что в солнечные и ветреные дни будет меньше воды, а в облачные, безветренные периоды и в ночное время – больше воды, чтобы «укрепить» постоянно колеблющуюся солнечную и ветровую энергию.

Исследователи поняли, что солнечный свет и ветер во многих регионах Эфиопии, Судана и их восточноафриканских соседей имеют сезонные профили, противоположные потоку Голубого Нила. В этих местах ярче всего светит солнце, а сильнейшие ветры дуют в сухой сезон. Эта «сезонная синергия» между водой, солнцем и ветром лежит в основе выводов исследователей.

Исследование показало, что если бы ГЭРБ использовалась для резервного копирования солнечной и ветровой энергии в течение года – как почасово, так и по сезону – это автоматически означало бы производство меньше гидроэнергии в сухой сезон и больше во время сезона дождей, без отрицательного воздействия на ГЭРБ. среднегодовая мощность. В этом случае вода, вытекающая из плотины, будет иметь сезонный характер, несколько напоминающий естественный речной сток, с явным пиком в сезон дождей.

По словам Стерла, если бы ГЭРБ действовала таким образом, «По сути, Эфиопия имела бы все ожидаемые преимущества большой плотины, но для Судана и Египта это выглядело бы так, как если бы эфиопы построили только скромное, относительно небольшое водохранилище. На Ниле уже есть много таких водохранилищ, поэтому ни одна страна, расположенная ниже по течению от Эфиопии, не может возражать против этого ».

Региональное

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments