Власти утверждают, что польза от вакцины далеко не исчерпывающая. перевешивают риски для большинства возрастных групп. Тем не менее, смена рекомендаций и опасения по поводу тромбов рискуют свести на нет усилия по распространению во многих странах. Германия приостановила использование вакцины AstraZeneca на прошлой неделе для людей в возрасте до 60 лет, в то время как Австралия заявила в четверг, что не будет вводить ее людям в возрасте до 50 лет.
Вопросы безопасности могут иметь еще более серьезные последствия для развивающихся стран и стран со средним уровнем дохода, многие из которых полагаются на прививку, чтобы разблокировать свой экономический рост, потому что она дешевле, чем другие вакцины, и ее легче хранить. Многие получают к нему доступ через Covax, глобальную программу обмена вакцинами, более половины поставок которой по состоянию на март обеспечено компанией AstraZeneca.
В целом, по данным Duke Global Health Innovation Center, заказы на около 2,4 миллиарда доз вакцины AstraZeneca были подтверждены. Это примерно 28% от общемирового показателя.
«Здесь много неопределенности, – сказал Бен Мэй, директор по макроисследованию Oxford Economics. Он сказал, что разработок AstraZeneca недостаточно для пересмотра краткосрочных прогнозов роста, но он продолжит внимательно следить за ситуацией.
Всемирная организация здравоохранения заявила в своем заявлении в среду, что «на основании текущей информации причинно-следственная связь между вакциной и возникновением тромбов с низким содержанием тромбоцитов считается вероятной, но не подтверждена».
AstraZeneca заявила, что почти 200 миллионов человек во всем мире уже получили ее вакцину, и что обзоры регулирующих органов ЕС и Великобритании «подтвердили, что вакцина обеспечивает высокий уровень защиты от всех уровней тяжести Covid-19, и что эти преимущества по-прежнему намного превышают риски “.
Грубый старт
Компания также заработала много доброй воли, пообещав поставлять свою вакцину без прибыли во время пандемии, а также сотрудничая с Индийским институтом сыворотки, который согласился произвести более 1 миллиарда доз для стран с низким и средним уровнем доходов. AstraZeneca уже предоставила более 30 миллионов доз в более чем 58 стран через Covax.
Однако серия оплошностей вызвала ряд плохих заголовков для англо-шведского производителя лекарств.
Первая проблема возникла в ноябре, когда компания столкнулась с вопросами о данных крупномасштабных испытаний. Добровольцы получили разные дозы из-за производственной ошибки, что создало путаницу в отношении ее реальной эффективности.
AstraZeneca не упомянула, что ошибка вызвала несоответствие дозировки в ее первоначальном сообщении, что вызвало опасения по поводу отсутствия прозрачности.
«Я ненавижу критиковать коллег-ученых или кого-либо в этом отношении, но раскрывать подобную информацию – все равно что просить нас попробовать прочитать чайные листья», – сказал доктор Саад Омер, специалист по вакцинам из Йельской школы медицины. время.
Последовали новые спотыкания. Комиссия по вакцинам Германии заявила в январе, что прививки AstraZeneca не следует делать людям старше 65 лет, сославшись на недостаточные данные для этой возрастной группы. Франция также первоначально ограничила вакцинацию AstraZeneca для лиц моложе 65 лет. Обе страны изменили курс в прошлом месяце.
Джеффри Лазарус, глава исследовательской группы по системам здравоохранения в Барселонском институте глобального здравоохранения, ранее сказал CNN Business, что это проблема, связанная с дизайном исследования, которую «легко избежать».
«Если бы мы получили 100% прививок AstraZeneca, которые были переданы нам по контракту, Европейский Союз был бы сегодня на том же уровне, что и Великобритания, с точки зрения вакцин», – сказал еврокомиссар Тьерри Бретон в недавнем интервью газете Le Parisien. «Таким образом, я могу сказать, что очаг турбулентности, который мы испытали, возник исключительно из-за неспособности AstraZeneca выполнить поставленные задачи».
Будущая роль AstraZeneca
Компания также в прошлом месяце столкнулся с конфликтом с регулирующими органами США, когда представил данные испытаний из страны. Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний США выразил обеспокоенность тем, что представленная информация об эффективности «устарела». AstraZeneca быстро отправила исправленные данные, но доктор Энтони Фаучи, директор агентства, назвал это «невынужденной ошибкой».
Теперь, когда опасения по поводу редких тромбов вынуждают правительства всего мира пересмотреть анализ риска и пользы от предоставления прививок всем возрастным группам, Соединенные Штаты указали, что им не нужны дозы AstraZeneca.
«У нас достаточно очень хороших вакцин», – сказал в среду CNN Фаучи, который также является главным медицинским советником президента Джо Байдена.
Лазарус заявил в четверг, что, если более богатые страны решат, что они хотят уменьшить свою зависимость от AstraZeneca, он надеется, что уколы могут быть отправлены другим нуждающимся странам, поскольку данные по-прежнему показывают, что это безопасно и эффективно.
«Есть много других стран, у которых нет других вариантов из-за логистики … и из-за стоимости», – сказал он.
Однако он беспокоится, что вся плохая огласка может повлиять на готовность людей принять вакцину AstraZeneca, когда она станет доступной.
«Это определенно повлияет на репутацию вакцины AstraZeneca», – сказал Лазарус. “[It] приведет к снижению усвояемости “.
Это может быть плохой новостью для восстановления мировой экономики. На этой неделе Международный валютный фонд повысил прогноз роста мировой экономики в этом году до 6%. Но эта оценка частично зависит от темпов внедрения вакцины.
«Все, что может эффективно снизить доступность вакцины, явно не является хорошей новостью», – сказал Мэй из Oxford Economics.
Он отметил, что вакцина «по-прежнему применима для наиболее уязвимых слоев населения». Но в сочетании с нехваткой поставок новые ограничения могут затруднить восстановление в странах, где вакцина AstraZeneca занимает центральное место в стратегиях выхода из пандемии, сказал Мэй.